SAFe 経済フレームワークは、以下を通じて投資決定をサポートします。
ROI による作業の優先順位付け (A): 経済的な優先順位付け手法 (WSJF や ROI など) により、最も価値の高い作業が優先されます。
エピックに軽量のビジネス ケースを要求する (B): これにより、大規模な投資を行う前に、健全な経済的根拠と正当性が確保されます。
プロダクトオーナーにバリューストリームバックログ（C）の順序付け権限を与えることは、ポートフォリオレベルの経済フレームワークにおけるアクションではありません。バリューストリーム（D）の特定は実装ロードマップの一部であり、継続的な投資決定ではありません。
「経済フレームワークは、ビジネスケースを要求し、ROIなどの経済的要因を使用して作業の優先順位を決定することで、意思決定を導きます。」（出典：SAFe 6.0フレームワーク：経済的意思決定、SPC 6.0ガイド「リーンポートフォリオ管理の探求」）

PI計画の1日目の終わりには、マネジメントレビューと問題解決会議が開催されます。この会議では、マネジメントがチームの計画案をレビューし、2日目にチームが計画を最終決定する前に、整合性を確保し、スコープ、リソース、依存関係などの問題に対処するために必要な変更を行います。
参考文献:
SAFe 6.0、「PI 計画」（経営レビューと問題解決）
SPC 6.0 ガイド「アジャイル リリース トレインの起動」

SAFe は、Weighted Shortest Job First (WSJF) を次のように計算します。
WSJF = (ユーザー/ビジネス価値 + 時間的重要度 + リスク軽減および/または機会実現) / ジョブサイズ この式は、最短期間で最大の経済的利益をもたらすジョブを優先順位付けするのに役立ちます。ジョブサイズは、ストーリーポイントまたは工数で見積もられることが多いです。
（出典：SAFe 6.0フレームワーク：WSJF、SPC 6.0ガイド「リーンポートフォリオ管理の探求」）

SAFeにおけるフィーチャーは、適切な規模で、価値を提供し、PI内で段階的にデリバリーできる程度に小さくなければなりません。現在のバックログ項目が大きすぎる場合（「大きなタスク」）、より小さく管理しやすいフィーチャーに分割することが最善の策です。これにより、WSJFに基づいた意味のある優先順位付けが可能になり、フローベースのデリバリーがサポートされます。
参考文献:
SAFe 6.0 ウェブサイト: 機能と性能
SPC 6.0 ガイド: 「効果的な優先順位付けと配信のために、PI に適合する適切なサイズの機能」