この設問は、統合失調症などの精神疾患の症状を理解し、人間中心の実践に役立てることを求める領域I「対人関係能力」に該当します。CPRP試験ブループリントでは、「統合失調症の陽性症状には、幻覚、妄想、支離滅裂な言語、支離滅裂な行動などがあり、これらは正常な機能に加えられた症状である」と規定されています。陽性症状は、陰性症状（例：快楽消失、意欲減退）や認知症状（例：支離滅裂な思考）とは区別されます。
* 選択肢A：このリストは陽性症状を正確に反映しています。幻覚（刺激のない感覚体験）、妄想（誤った信念）、支離滅裂な言語（支離滅裂なコミュニケーション）、支離滅裂な行動（不安定な行動）です。これらは、DSM-5およびCPRPの学習資料によれば、統合失調症の典型的な陽性症状です。
* オプション B: 快楽不感症、言語障害、社会的引きこもりが含まれますが、これらは陽性症状ではなく陰性症状であるため、誤りです。
* オプション C: 社会的孤立と感情の平坦化 (陰性症状) および睡眠障害 (陽性症状に特有ではない) が含まれるため、不正確になります。
* オプション D: 無意欲 (陰性症状) と睡眠障害 (非特異的) が含まれるため、オプション A よりも正確性が低くなります。
CPRP 試験ブループリント（ドメイン I: 対人関係能力）からの抜粋:
「タスクには次のものが含まれます。3. 統合失調症の陽性症状（幻覚、妄想、まとまりのない発言や行動）を含む精神疾患の症状を理解し、効果的なコミュニケーションをサポートします。」
：
精神科リハビリテーション協会（PRA）（2014年）CPRP試験ブループリント。PRA認定ハンドブックより引用。
PRA (2024) CPRP試験対策と入門オンライン2024コース：モジュール2 - 対人関係能力。
アメリカ精神医学会 (2013). 精神障害の診断と統計マニュアル (DSM-5) (統合失調症の陽性症状の定義).

リハビリテーション準備度は、回復志向の目標を設定し、それを追求するプロセスに取り組むための個人の準備ができているかどうかを評価します。CPRP試験ブループリント（ドメインIV：評価、計画、および成果）では、準備度とは、目標設定に対する個人の願望と動機であり、変化への希望、自信、そしてコミットメントを反映していると定義されています（タスクIV.A.2：「個人の変化段階と目標設定への準備度を評価する」）。
オプション A (目標を設定する意欲) はこれに一致します。準備は、雇用や教育などの特定の目標を特定し、それに向かって取り組む個人の意欲に焦点を当てており、多くの場合、変化の段階モデルなどのツールを通じて評価されます。
オプションB（特定のスキルセット）は機能評価に関するものであり、準備度には関係しません。オプションC（目標達成能力）は、当初の動機ではなく成果に焦点を当てています。オプションD（機能的能力）は、スキルと能力不足を評価するものであり、意欲的な準備度には関係しません。PRA学習ガイドは、リハビリテーションへの準備度の中核として意欲を重視しており、オプションAを裏付けています。
：
CPRP 試験ブループリント (2014)、ドメイン IV: 評価、計画、および結果、タスク IV.A.2。
PRA学習ガイド（2024年）、リハビリテーション準備状況評価のセクション。
CPRP 試験準備および入門オンライン 2024、評価、計画、および結果に関するモジュール。

薬物乱用と精神障害を併発している個人を支援住宅に入居させるには、彼らの経験に根ざした障壁に対処する必要があります。CPRP試験ブループリント（ドメインIII：コミュニティへの統合）では、制限的または懲罰的な環境（例：施設入所や厳格なプログラム）での過去の経験が、住宅サービスへの参加における大きな障壁として強調されています（タスクIII.B.1：「コミュニティ参加の障壁を特定し、対処する」）。オプションC（制限的な環境での過去の経験）もこれに該当します。なぜなら、併発障害を持つ個人は、支配的または偏見を抱かせるような規則が厳格に課される環境でのネガティブな経験から、体系的なサービスを信用しなかったり、避けたりする傾向があるからです。
オプション A (ホームレス優先) は複雑な動機を単純化しすぎており、主要な障壁にはなりません。
オプションB（推論能力の低下）は、関与の態度を直接形作る過去の経験ほど具体的ではないものの、寄与する可能性はあります。オプションD（メンタルヘルスのネガティブな症状）も要因の一つではありますが、制限的な環境からの不信感といった経験的障壁に次ぐものです。PRAスタディガイドは、住宅への関与を改善するために過去の不信感への対処を重視しており、オプションCを支持しています。
：
CPRP 試験ブループリント (2014)、ドメイン III: コミュニティ統合、タスク III.B.1。
PRA学習ガイド（2024年）、併発障害の住宅障壁に関するセクション。
CPRP 試験準備とオンライン入門 2024、コミュニティ統合に関するモジュール。

この問題は、リハビリテーション計画において測定可能かつ観察可能な目標を設定することに焦点を当てた「ドメインIV：評価、計画、成果」に該当します。CPRP試験ブループリントでは、目標は「具体的、測定可能、達成可能、関連性があり、期限が定められた（SMART）」もので、進捗状況を追跡するための観察可能な行動に重点を置くべきであると強調されています。この問題は、測定可能であり、かつ観察可能な行動に結びついた目標を特定する能力を問うものです。
* オプションB：「週5日のうち4日、時間通りに出勤する」は、具体的で、測定可能（週5日のうち4日）、観察可能（時間通りの出勤）、そして期限が定められている（週単位）という特徴があります。SMART基準を満たし、進捗状況を明確に追跡できるため、最適な例です。
* オプション A: 「服薬コンプライアンスを 100% に高める」は測定可能ですが、特異性 (時間枠や測定方法など) が欠けており、詳細なモニタリングなしでは完全に観察できない可能性があるため、オプション B よりも精度が低くなります。
* オプションC：「生活環境に関連した社会的スキルの利用を増やす」は、「社会的スキル」と
「増加」は明確に定義または測定できず、特定の基準がなければ動作を簡単に観察することはできません。
* オプション D: 「今後 6 ～ 8 週間以内に、より頻繁に助けを求めることを学ぶ」は、十分に測定可能ではなく (「より頻繁に」とはどういうことか)、行動を観察する上で明確さが欠けているため、目標としてはあまり効果的ではありません。
CPRP 試験ブループリントからの抜粋 (ドメイン IV: 評価、計画、および結果):
タスクには以下が含まれます。4. 具体的、測定可能、達成可能、関連性があり、期限が定められたリハビリテーション目標の策定。5. 目標に向けた進捗状況を評価するため、観察可能な行動に焦点を当てる。
：
精神科リハビリテーション協会（PRA）（2014年）CPRP試験ブループリント。PRA認定ハンドブックより引用。
PRA (2024) CPRP試験準備と入門オンライン2024コース：モジュール5 - 評価、計画、および結果。
Farkas, M., & Anthony, WA (2010). 精神科リハビリテーション介入：レビュー. International Review of Psychiatry（SMART目標を強調）

この設問は、領域IV「評価、計画、成果」に関するもので、個人の強み、嗜好、文化的要因をリハビリテーション計画に組み込むことに焦点を当てています。CPRP試験ブループリントでは、「回復目標を支援するために、個人の精神的または文化的慣習をリハビリテーション計画に統合すること、特にこれらの慣習が症状管理に意義がある場合」を強調しています。陽性症状の管理にスピリチュアルアドバイザーを活用する個人は、計画策定において活用すべき強みです。
* オプションA：リハビリテーション計画と目標設定プロセスに情報を活用することが最善のアプローチです。これは、個人のスピリチュアルな実践を尊重し、それを回復計画の強みとして組み込むためです。これには、個人中心の計画に沿って、スピリチュアルなサポートと他の介入を統合した目標設定が含まれる可能性があります。
* オプション B: シナリオは危機を示すものではなく、症状の管理のための積極的な戦略を示しているため、危機管理計画を策定するのは時期尚早です。
* オプション C: スピリチュアルアドバイザーを無関係なものとして無視することは、敬意を欠いた行為であり、個人の文化的および個人的な強みを無視することになり、回復の原則に反します。
* オプション D: 精神修養を認めずに薬物使用を強化することは、指示的すぎるため、個人の既存の対処戦略を構築する機会を逃すことになります。
CPRP 試験ブループリントからの抜粋 (ドメイン IV: 評価、計画、および結果):
「タスクには次のものが含まれます。2. 回復目標をサポートするために、個人の文化的、精神的、および個人的な強みをリハビリテーション計画に組み込む。」
：
精神科リハビリテーション協会（PRA）（2014年）CPRP試験ブループリント。PRA認定ハンドブックより引用。
PRA (2024) CPRP試験準備と入門オンライン2024コース：モジュール5 - 評価、計画、および結果。
Farkas, M., & Anthony, WA (2010). 精神科リハビリテーション介入：レビュー. International Review of Psychiatry（計画における文化的強みを強調）