与えられたインシデントレポートに対する最も重要なレポート改善点は、欠陥が検出された際にどのWebブラウザが使用されたかに関する情報を追加することです。Webブラウザによって動作が異なったり、Webアプリケーションとの互換性の問題が発生したりする可能性があるため、この情報は欠陥の再現とデバッグに関連します。その他のオプションは、インシデントレポートにとってそれほど重要ではないか、無関係です。バグを修正する開発者は、欠陥を報告したテスターではなく、プロジェクトマネージャまたは欠陥追跡システムによって割り当てられます。インシデントが発生したときのタイムスタンプは、欠陥の原因や頻度を示すものではないため、あまり役に立ちません。影響分析はインシデントレポートの一部ではなく、リスク評価または優先順位付けプロセスの一部です。検証済み参考文献：ISTQB Foundation Level 2018シラバスの学習ガイド - Springer、140ページ。

* 問題は、同値分割に基づいて x の正しいテスト値を選択することです。
同値分割法は、ソフトウェアユニットの入力データを、テストケースを導出可能な同値データのパーティションに分割するソフトウェアテスト設計手法です。この場合、同値クラスは以下のとおりです。
* (x \leq -100)
* (-100 < x < 100)
* (100 \leq x < 1000)
* (x \geq 1000)
オプション D は、次の各パーティションから値を提供します。
* (x \leq -100)の場合、-1000になります。
* (-100 < x < 100) の場合、-100 と 100 が返されます。
* (100 \leq x < 1000)の場合、500になります。
* (x \geq 1000)の場合、1500になります。
したがって、オプション D は、適切な値を持つ 4 つの同値クラスすべてをカバーします。
参考資料: ISTQB Certified Tester Foundation Level (CTFL) v4.0 ドキュメントは、ISTQB および ASTQB で入手できます。
* 1: ISTQB Foundation Level シラバス 2018、バージョン 4.0、p. 38
* 2: ISTQB Foundation Level シラバス 2018、バージョン 4.0、p. 39
* : ISTQB Foundation Level シラバス 2018、バージョン 4.0、p. 40

包括的かつ詳細な解説：ISTQB CTFL v4.0シラバスに概説されているテストの主な目的は、指定された要件が満たされているかどうかの検証（A）、故障や欠陥の検出（B）、テスト対象が期待どおりに機能していることの検証（D）です。しかし、「エラーの発見」（C）は直接的な目的ではありません。エラーは人為的なミスによって発生しますが、テストは主に欠陥、つまり障害を引き起こすシステムの欠陥を特定します。テストの目的は、コード内のエラーを直接特定することではなく、欠陥を明らかにすることです。

トピックとその説明の正しい対応は次のとおりです。
* 機能的動作: 特定の構成 (A ～ C) で動作し、ユーザーアクションを入力として外部から観察可能な動作。
* 品質特性: システムが特定の動作 (B から A) をどのように実行するか。
* シナリオ: 特定の目的を達成するために、外部のアクターとシステムの間で行われる一連のアクション。
* 目標またはビジネス タスク (C から B)。
* ビジネス ルール: 外部の手順と制約によって定義された特定の条件下でのみシステム内で実行できるアクティビティ (D ～ E)。
* 外部インターフェース：開発するシステムと外部との接続の説明（E～D）。