セクション: 締めくくり

MVP（Minimum Viable Product）とは、顧客に価値を提供し、製品コンセプトを検証できる最小限の機能を備えた製品です1。MVPのコストを見積もるために、プロジェクトマネージャーはユーザーストーリーポイントや予測などのアジャイル手法を使用できます。ユーザーストーリーポイントは、ユーザーストーリー（ユーザーの視点から機能を説明するもの）の規模と複雑さを相対的に測定するものです2。予測は、過去のデータと傾向を使用して将来の結果を予測する手法です3。MVPの各機能のユーザーストーリーポイントを見積もり、予測を使用して必要な時間とリソースを計算することで、プロジェクトマネージャーはMVPの現実的で正確な予算を報告できます。このアプローチは、以下の理由により他のオプションよりも適しています。
* B. 管理勘定を決定し、トップボトム見積りを用いる方法は、スコープと要件が明確に定義された大規模で複雑なプロジェクトに適した従来の手法です。プロジェクトをより小さな単位に分割し、各単位のコストをトップレベルからボトムレベルまで見積もる手法です。この方法は、MVP開発でよくある変更や不確実性に対応できるほど柔軟ではない可能性があります。
* C. 達成価値（EV）をコストで割った値に基づくコストパフォーマンス指数（CPI）は、プロジェクトのパフォーマンス効率を測定するために使用される手法です。これは、完了した作業の価値と実際に発生したコストを比較します。この手法は、プロジェクトが既に進行中であり、比較対象となるベースライン計画が存在する必要があるため、MVPのコスト見積りには適していません。
* D. 完了した機能と計画された機能に基づいて完了時予算（BAC）を計算する方法は、プロジェクトのライフサイクル終了時に総コストを見積もる際に用いられる手法です。この手法では、完了した作業の実際のコストと残りの作業の見積コストを合計します。この手法は、プロジェクトの範囲と機能が固定され、事前にわかっていることを前提としているため、MVPのコスト見積には適していません。これはMVP開発には当てはまりません。
:
1: コストを考慮した最小実行可能製品 (MVP) とプロジェクトコストの見積もり ... 2: ユーザーストーリー | Atlassian 3:
プロジェクト管理における予測手法 - PMスタディサークル：トップダウンとボトムアップのプロジェクト管理：2つのアプローチの利点を活用する：プロジェクト管理におけるコストパフォーマンス指標（CPI） | Sinnaps：プロジェクトコスト管理における完了時予算（BAC）