FTC 法第 5 条によれば、自主規制には主に企業が行う権利が含まれますか?

シナリオ
次の質問に回答するには以下を使用してください
オットー氏は、プライバシー プログラムを担当するフィルトレーション ステーションの取締役会に提出する報告書を準備している。フィルトレーション ステーションは、製薬会社に研究用のフィルターやチューブ製品を販売する米国企業である。同社はワシントン州シアトルに本社を置き、米国全土にオフィスを構えている。
Filtration Station は、米国とアジア太平洋地域の企業顧客に製品を販売しています。Filtration Station は、APEC プライバシー フレームワークの越境プライバシー ルール システムに参加しています。
残念ながら、Filtration Station は前四半期にデータ侵害に見舞われました。未知の第三者が Filtration Station のネットワークにアクセスし、米国に拠点を置くサードパーティのクラウド プロバイダーがホストする同社の人事データベース内の従業員に関するデータを盗むことができました。人事データは暗号化されています。Filtration Station は、サードパーティのクラウド プロバイダーを使用して、ビジネス マーケティング連絡先データベースもホストしています。マーケティング データベースはデータ侵害の影響を受けませんでした。データ侵害は、クラウド プロバイダーのシステム管理者がデータ自体に暗号化キーを保存したことが原因であるようです。
委員会は、データ侵害に関する情報と、プライバシー法および規制の新たな展開に関する最新情報が Filtration Station にどのように適用されるかに関する情報を Otto に提供するよう求めました。委員会は、特にカリフォルニア州消費者プライバシー法 (CCPA) と侵害通知要件など、ニュースで取り上げられているさまざまな米国の州法および規制について最新情報を把握することに特に関心を持っています。
取締役会はオットー氏に、同社が新しいカリフォルニア州消費者プライバシー法 (CCPA) に準拠する必要があるかどうかを尋ねました。オットー氏は取締役会に何と答えるべきでしょうか?

米国盗聴法に基づく電話監視の一般的な禁止事項の例外はどれですか?

FTC は、プライバシー原則に違反していることが判明した企業と同意判決の交渉を頻繁に行います。これは関係する両当事者にどのような利益をもたらすのでしょうか?

訴訟に関係する文書（紙または電子）上の特定の個人情報を保護するために、裁判所は一般的にどのような慣行を要求していますか?