FTC は、影響を受ける消費者から積極的な同意を得ない限り、企業が以前に収集した個人情報の使用方法や共有方法に影響を与えるプライバシー ポリシーを遡及的に変更することは、欺瞞行為であると述べています。つまり、企業は変更を明確かつ目立つように開示し、消費者の明示的な同意を得る必要があります。Web サイトでポリシーの変更を説明したり、ソーシャル メディアで宣伝したり、顧客の情報のセキュリティを保証したりするだけでは、FTC の立場に従うのに十分ではありません。参考資料:
* FTC スタッフがオンライン行動広告原則の第 3 項を改訂しました。
* プライバシーポリシーを変更するには、すべての顧客から同意を得る必要がありますか?、第 2 項。
* IAPP CIPP/US 学習ガイド、64 ページ。

FCRA では、消費者レポートの情報に基づいて応募者または従業員に対して不利な措置を講じる雇用主は、不利な措置を個人に通知しなければならないと規定されています。通知には、レポートを提供した CRA の名前、住所、電話番号、CRA が決定を下したわけではなく、不利な措置が講じられた理由を説明できないという声明、レポートの情報の正確性または完全性に異議を唱える個人の権利に関する通知、および 60 日以内に CRA からレポートの無料コピーを取得する個人の権利に関する通知を含める必要があります12。参考文献:
* CIPP/US 練習問題（サンプル問題）、質問 141、回答 A、説明 A。
* IAPP CIPP/US 認定情報プライバシー専門家学習ガイド、第 4 章、セクション 4.2、p.
101-102.
* 公正信用報告法（FCRA）第615条、(a)項。

連邦取引委員会法 (FTC 法) 第 5 条は、「商取引における、または商取引に影響を与える不公正または欺瞞的な行為または慣行」を禁止しています。1 この禁止事項は、銀行を含む商取引に従事するすべての人に適用されますが、非営利団体や公共運送業者などの一部の団体は FTC の管轄から除外されます。2 したがって、4 つのオプションのうち、オンライン マーチャントの送料無料オファーのみが第 5 条の要件の対象となります。これは、消費者を誤解させたり、損害を与えたりする可能性のある商業活動に関係しているためです。たとえば、オンライン マーチャントがオファーの条件を開示しなかったり、隠れた料金を請求したり、商品を遅れてまたは破損して配送したりする場合、欺瞞的な慣行に従事することで第 5 条に違反する可能性があります。3 参考文献: 1: 第 5 条 | 連邦取引委員会 2: 連邦取引委員会法第 5 条: 不公正または欺瞞的な行為または慣行、13 ページ: IAPP CIPP/US 認定情報プライバシー専門家学習ガイド、23 ページ。