MILフレームワークにおいて、「必須」とは交渉の余地のない要素を指します。コリン氏の組織にとって、倫理的かつ持続可能な調達は中核的かつ妥協不可能な価値であり、交渉において「必須」となります。
参照: L4M5 商業交渉第2版 (CORE)、セクション3.1 - 交渉目標のためのMILフレームワークの使用

ビジネス交渉のアジェンダとは、会議や交渉において達成すべき目標や、特定の順序で議論すべき項目を、正式に合意されたリストのことです。交渉においては、アジェンダは公式で明確な場合もあれば、非公式で微妙な場合もあります。
アジェンダは、場所、参加者の特定、タイミングといった要素に加え、交渉の主要な構成要素の一つです。これらを組み合わせることで、「誰が」「何を」「いつ」「どこで」という問いに答えることができます。交渉の他の側面と同様に、アジェンダは、交渉力を高めるために、あるいは合意の可能性や相互利益の可能性を高めるために、巧みに利用されます。多くの場合、アジェンダは両方の目的で利用され、交渉が「複雑な動機」の状況であるという性質を反映しています。
アジェンダ作成の唯一の情報源としてボランティアを[調査]することも有益ではありますが、ほとんどの場合、その後の交渉のための合意形成は共同作業となります。このような状況では、アジェンダ構築は、関係の雰囲気を決定づける交渉前の活動の一つとなります（Saunders, 1985）。
状況によっては、当事者が正式な議題や書面による議題なしに実際の交渉に臨むこともあります。このような場合、リスクと不確実性は高まる可能性がありますが、非公式な議題の重要性を理解している当事者は大きな優位性を得ることができます。
計画の有無にかかわらず、交渉の過程において、当事者は特定の順序と特定の認識枠組みに基づき、限られた一連の問題について議論することになる。交渉を成功に導くためには、議題の普遍性と中心性を意識することが不可欠である。

金銭と商品やサービスとの交換において、異なる立場が生じる原因は複数存在します。その原因には2種類あります。交渉の内容または主題（何を交渉しているか）から生じるものと、交渉のプロセス（どのように交渉しているか）から生じるものです。
異なる立場の原因 - 交渉のプロセス:
表の説明は自動的に生成されます

最適近似線とは、データポイントのほぼ中央を通る線で、その上下に同数のデータポイントが存在します。最適近似線は、統計量の中央値を計算する手法です。
標準取引条件とは、確定的な契約のない取引を規定する基本的な取引条件であり、通常は注文書などの定型文書に記載されるように設計されています。標準取引条件に関して矛盾が生じる場合もありますが、それは交渉の内容に関するものであり、プロセスに関するものではありません。
購入の種類：購買組織が商品の購入を決定する際、購入者は3つのシナリオに直面します。購入対象は、通常の再購入、修正再購入、または新規購入のいずれかです。購入の種類に関する決定は、完全に社内で行われます。

：
交渉チームは最少 2 人で構成され、1 人のメンバーが以下の 1 つ以上の役割を担うことができます。
表の説明は自動的に生成されます

シナリオによれば、ジャスミンは観察者と筆記者（または秘書）として行動することになります。

参照: CIPS L4M5 学習ガイド、セクション 2.3 - 市場要因と分析