5GB未満のプロダクションデータの一部に対してコードをテストし、サンドボックス環境を毎週更新する場合、最も適したサンドボックスの種類は次のとおりです。
部分コピー（B）。部分コピーサンドボックスには、本番組織のメタデータのコピーと、サンドボックステンプレートで定義された本番データのサブセットが含まれます。最大5GBのデータを保存でき、5日ごとに更新できるため、フルコピーサンドボックスのようなストレージや更新の制限なしに、テスト用に本番データの代表的なサンプルが必要な場合に最適です。
Developer Pro (A) および Developer (D) サンドボックスもテストと開発に使用できますが、本番データの一部は含まれていません。データがまったくないか、限られたサンプルデータのみが含まれています。Full Copy サンドボックス (C) は本番データの完全なレプリカを提供し、5 GB の要件をはるかに超えます。データ量が多くコピーに時間がかかるため、通常は更新頻度が低くなります。
サンドボックスの種類とその機能に関する参考資料：
サンドボックスの種類とテンプレート: https://help.salesforce.com/articleView?id=sf.data_sandbox_implementation_tips.htm&type=5

説明
アプリビルダーがこれらの要件を満たすために構成すべき解決策は、それぞれに関連フィールドを含む独自のページレイアウトを持つ 3 つのリードレコードタイプを作成することです。このようにして、アプリビルダーはリードのソースに基づいて、各レコードタイプに表示されるフィールドとセクションをカスタマイズできます。オプション B は、パートナーコミュニティと Web およびトレードショーのリード用のレコードタイプを作成しても、各タイプのリードに固有の情報を収集するという要件に対応していないため、誤りです。パートナーコミュニティのユーザーは、内部ユーザーとは異なるフィールドとレイアウトを持つ可能性があるためです。オプション C は、リードレイアウトに 3 つのセクションを作成し、ユーザーに関連性のないフィールドを折りたたむように指示しても、各タイプのリードに固有の情報を収集するという要件に対応していないため、誤りです。ユーザーは、誤ったフィールドにデータを表示または入力する可能性があります。オプション D は、関連フィールドのみを含む各タイプのリード用のカスタムページレイアウトを作成しても、すべてのソースに適用できる情報を収集するという要件に対応していないため、誤りです。ユーザーは、共通のフィールドを見落とす可能性があります。

ロールアップ集計では、マスター/ディテール関係で関連付けられた子レコードの数値フィールドに対して、MAX、MIN、SUM、COUNT、AVG関数を使用できます。ロールアップ集計はマスター/ディテール関係に限定され、ルックアップ関係では使用できません。オブジェクトには、最大40個のロールアップ集計フィールドを設定できます（25個ではありません）。オブジェクトには、最大25個の関係フィールド（マスター/ディテールまたはルックアップ）を設定できます（20個ではありません）。

正しい選択肢は、リリース後も機能するものです。最適な答えは B です。インポート ウィザードを使用してリード リストをアップロードし、重複リードの作成を防止するマッチング タイプを選択します。D. リード マッチング ルールと対応する重複ルールを使用して、新しく作成された重複リードをブロックします。このシナリオでは、データのインポートとマッチングが求められており、理由は単純です。Salesforce のインポート ツールは、データ量、マッチング ロジック、および操作が異なります。データ インポート ウィザードは、サポートされているオブジェクトに対してガイド付きで重複を認識します。データ ローダーは、より大きな更新、アップサート、および値のクリアに優れています。実際のユーザーが実際のレコードを操作する場合、ビジネス 結果が信頼できる必要があるため、この制御が推奨されています。
提示された要件 - Universal Containers のマーケティング チームは、Salesforce にアップロードしたい 400 件のリードのリストを持っています。チームは重複レコードの作成を避ける必要があります。この要件を満たすために実行すべき 2 つのアクションはどれですか? 選択してください。 - 選択された回答は、動作を直接処理します。これは、単にページをより見やすくしたり、ユーザーに何をすべきかを思い出させる方法ではありません。結果を所有する Salesforce の機能に責任を置きます。これは、アクセス、自動化、関係、ページ レンダリング、レポート、およびデプロイメントそれぞれに異なる適用ポイントがあるため、App Builder の実装では重要です。
選択肢はどれも同等の代替手段ではありません。A（データローダーの更新機能を使用してリードをインポートし、電子メールアドレスに基づいて既存のレコードと照合する）は別の懸念事項に対応しています。データローダーは管理データツールであり、メタデータ構成やユーザーインターフェイス設計を置き換えるものではありません。C（設定のデータ管理セクションで重複マッチングを有効にし、リード間シナリオをアクティブ化する）は、本文中のオブジェクト、フィールド、ページ、自動化、またはデプロイメント条件に対して不適切な範囲で動作するため、却下すべきです。Salesforce管理者が隠れた技術的負債を生み出すことなく、文書化、移行、トラブルシューティングできるのは、まさにこのようなソリューションです。
---