この数式は、銀河系ベンダーの所在地を示す4つのカスタムフィールドを、カンマとスペースで区切って1つのテキスト値に連結します。また、2番目のフィールドの後にBR関数を使用して改行を挿入し、2行のテキストを作成します。オプションA、B、Dは、要件を満たす数式ではありません。

重要な質問は、どの機能が結果を所有しているかです。適切な構成は、B. 組織全体のデフォルトをプライベートに設定する、D. 階層を使用したアクセス許可を無効にする、E. 人事部向けに基準ベースの共有ルールを作成する、です。設問の要件は次のとおりです。Universal Containers では、すべての従業員が Review というカスタム オブジェクトを使用してリーダーシップに対するレビューを送信できます。これらのレビューは、人事部とレコードを送信した従業員のみに表示される必要があります。選択されたオプションは、Salesforce が実際に動作を評価する時点でその要件に対応します。
根底にある概念はプラットフォーム構成です。プラットフォームアプリビルダーの役割は、データ構造、アクセス、自動化、ユーザーエクスペリエンス、レポート作成、デプロイメントなど、動作を担う標準のSalesforce機能を選択することです。そのため、この回答は回避策よりも正当性が高いと言えます。設定で確認し、適切なデプロイメントパスに含め、必要に応じて代表ユーザーとしてなりすましまたはログインしてテストできます。
却下された選択肢は、それぞれ異なる問題を解決します。A（レビューオブジェクトにマスター/ディテール（ユーザー）フィールドを追加する）は、マスター/ディテールは強力ですが、レコードが独立した所有権を必要とする場合や、子と親の方向が逆になる場合には不適切であるため、正当性に欠けます。C（人事部以外のユーザープロファイルからレビュー読み取り権限を削除する）は、アクセスには権限制御が不可欠ですが、計算やプロセス自動化は行わないため、ここでは脆弱です。この設定は、回避策の中に埋もれるのではなくメタデータに表示されるため、将来の管理者にとって理解しやすいままです。
---

この質問は、機能の所有権を実際にテストするものです。変更セットは、接続されたSalesforce環境間でサポートされているメタデータを移動します。受信側の組織は、受信変更セットとデプロイメント検証を使用して、パッケージを安全にデプロイできるかどうかを確認します。したがって、正解はCです。モバイルビューのLightningページにTwitterコンポーネントを追加します。
このシナリオでは、機能一覧を求めているわけではありません。要求された結果を最も少ない構成要素で実現できる構成はどれか、という問いに答えるものです。Salesforce アプリケーションビルダーは、ビジネスニーズを完全に満たす標準的で分かりやすいセットアップ構成を優先すべきです。このアプローチにより、サンドボックス環境での検証が容易になり、リリースレビュー時の説明も容易になります。
他のオプションは、プラットフォーム上の明確な理由から不十分です。A（モバイルナビゲーションにTwitterクイックアクションを追加する）では不十分です。アクションはユーザーの入力作業を改善しますが、関係モデリング、レポートロジック、またはバックエンドの自動化の代替にはなりません。B（モバイルアプリにAppExchange Lightningコンポーネントを追加する）は別の懸念事項に対応します。Lightningコンポーネントはインターフェイスを変更するものであり、セキュリティ、関係、またはデータ品質の要件を自動的に解決するものではありません。D（連絡先ページレイアウトに数式項目を追加する）は却下すべきです。ページレイアウトは表示に影響するものであり、それ自体で基となるオブジェクトまたは項目の機能を提供するものではありません。リリース前に、システム管理者アカウントだけでなく、影響を受けるプロファイルと実際のレコードを使用して構成をテストしてください。
---