API実装とAPIクライアント間でサーバー側負荷分散TLS相互認証が必要な場合
****************************************
事実/メモリのヒント: CloudHub 専用ロードバランサには多くの利点がありますが、検討する際に心に留めておくべき重要な点が 2 つあります。
>> CloudHub にデプロイされたアプリにカスタム DNS 名を持つ URL エンドポイントを設定する
>> HTTPS と双方向 (相互) 認証の両方に対してカスタム証明書を構成します。
この質問に対して提供されているオプションは次のとおりです。
>> DLB を使用して、同じ Mule アプリケーションの個別のデプロイメント間でリージョン間の負荷分散を実行することはできません。
>> 複数の DLB URL が同じ Mule アプリを指すようにマッピング ルールを設定できます。ただし、その逆 (複数の Mule アプリが同じ DLB URL を持つ) は不可能です。
>> DLB は Cloudhub にデプロイされた Mule アプリのカスタム DNS 名の設定に役立ちますが、顧客がホストする Mule ランタイムにデプロイされたアプリには当てはまりません。
>> DLB を使用して複数の CloudHub ワーカー間で API 呼び出しの負荷を分散できることは事実ですが、必須ではありません。SLB (共有ロード バランサ) を使用しても同じこと (負荷分散) を実現できます。これを実現するために必ずしも DLB が必要というわけではありません。
したがって、シナリオに適合し、DLB を使用する必要がある唯一の適切なオプションは、API 実装と API クライアント間で TLS 相互認証が必要な場合です。

正解: STAGING 環境の API インスタンスの Anypoint Exchange から取得したクライアント ID とシークレット
****************************************
>> APIにアクセスするためにAnypoint Platformアカウントまたは個々の環境のクライアントIDとシークレットを使用することはできません。
>> 問題の API に適用されるポリシーの種類は「クライアント ID 強制ポリシー」であるため、OAuth トークン ベースのアクセスは機能しません。
API にアクセスする正しい方法は、作業する特定の環境の API インスタンスに対して Anypoint Exchange から取得したクライアント ID とシークレットを使用することです。
参考文献:
API マネージャーでの API インスタンス契約の管理
https://docs.mulesoft.com/api-manager/1.x/request-access-to-api-task
https://docs.mulesoft.com/exchange/to-request-access
https://docs.mulesoft.com/api-manager/2.x/policy-mule3-client-id-based-policies

正解:
1. 各最新APIは製品のように扱われ、特定の対象ユーザー（モバイルアプリ開発者など）向けに設計される必要がある
****************************************

規制要件により、メタデータを含むすべてのデータ項目のオンプレミス処理が義務付けられている場合。
****************************************
以下の場合、Anypoint Platform PCE または PCF を使用する必要はありません。したがって、これらのオプションは無効です。
>> CloudHub を使用すると、複数のデータセンターにわたってすべてのアプリケーションの高可用性を実現できます。
>> Anypoint VPN と CloudHub からのトンネリングを使用して、組織のイントラネットに展開されているアプリケーション ネットワーク内のすべてのバックエンド システムに接続できます。
>> Anypoint VPC とファイアウォール ルールを使用して、すべての API をプライベートにし、パブリック クラウドに公開しないようにすることができます。
指定されたオプションの中で、Anypoint Platform PCE/PCF の使用が必要な唯一の有効な理由は、規制要件により、メタデータを含むすべてのデータ項目のオンプレミス処理が義務付けられている場合です。

正解: 永続オブジェクトストア
****************************************
>> Redis分散キャッシュはパフォーマンスに優れていますが、Anypoint Platformですぐに使用できるソリューションではありません
>> ファイルストレージは、Anypoint Platform ではパフォーマンスが高くなく、すぐに使用できるソリューションでもありません。
>> java.util.WeakHashMap は、Java コードを使用して最初から完全にカスタム化されたキャッシュ実装を必要とし、実行されている JVM に制限されます。つまり、複数のワーカーで実行されている場合、キャッシュの状態はワーカーに対応していません。このタイプのキャッシュはワーカーに対してローカルです。したがって、これはすぐに使用できるものではなく、クラウドハブ上の複数のワーカー間でワーカー対応でもありません。https://www.baeldung.com/java-weakhashmap
>> 永続オブジェクト ストアは、Anypoint Platform によって提供されるすぐに使用できるソリューションであり、CloudHub で実行されている複数のワーカー間でパフォーマンスが高く、ワーカーを認識します。https://docs.mulesoft.com/object-store/ したがって、永続オブジェクト ストアが正しい答えです。