ビヘイビア駆動開発（BDD）は、開発者、テスター、ビジネスアナリストなど、プロジェクトの関係者間のコミュニケーションを強化する共同作業型のアプローチです。BDDでは、関係者全員が理解できる共通言語で記述された例を通して、ソフトウェアの振る舞いを定義します。多くの場合、Given-When-Then形式が用いられます。

記述Bはテストの一般原則に反します。同じテストセットをより頻繁に実行しても、システムや環境にテスト結果に影響を与えるような変更がない限り、新たな欠陥を発見する可能性は高まらないからです。入力、出力、または条件が異なる異なるテストセットを実行する方が、新たな欠陥を発見する上でより効果的です。記述A、C、Dはテストの一般原則と一致しています。
ステートメントAは、ほとんどの欠陥はシステムモジュールの小さなサブセットに見つかると述べています。これは欠陥クラスタリング原則に当てはまります。ステートメントCは、テストはプロジェクトの開始時に開始する方がよいと述べています。これは早期テスト原則に当てはまります。ステートメントDは、テストの実施方法は特定のプロジェクトの状況に基づいていると述べています。これは状況依存テスト原則に当てはまります。検証済みの参考文献：ISTQB Foundation Level 2018シラバス学習ガイド - Springer、4～6ページ。

画像内のデシジョンテーブルによると、シルバールームのプリファードゲストカード会員はゴールドラグジュアリーへのアップグレード資格（YES）を有しますが、プリファードゲストカード会員以外の方は、客室タイプに関わらず、アップグレード資格がありません（NO）。したがって、お客様A（シルバールームのプリファードゲストカード会員）にはゴールドラグジュアリーへのアップグレードが提案され、お客様B（プラチナルームのプリファードゲストカード会員以外の方）にはアップグレードは提案されません。参考：回答は画像内のデシジョンテーブルから直接導き出されており、ISTQB Certified Tester Foundation Level (CTFL) v4.0の特定のドキュメントは参照されていません。

この回答は正解です。同値分割法は、システムまたはコンポーネントの入力ドメインを等価なデータのパーティションに分割し、各パーティションが同じ出力または動作を生成すると想定するテスト設計手法です。同値分割法は、各パーティションから1つの代表値を選択することで、テストケース数を削減することを目的としています。この場合、TASの入力ドメインは、ボーナスルールに基づいて4つのパーティション（5万ユーロ未満、5万ユーロから8万ユーロの間、8万ユーロから12万ユーロの間、12万ユーロ以上）に分割できます。回答内のテストケースは、8万ユーロから12万ユーロの間の同じパーティションに属しており、同じ出力を生成すると想定されているため、15%のボーナスとなります。参考文献：ISTQBテスト用語集v4.0、ISTQB Foundation Levelシラバスv4.0、セクション2.3.2.1