2 つの事業部門で使用されている重要なデータベースのレプリケーションが失敗した場合、データの整合性の欠如が最大の懸念事項となります。データの整合性とは、データが正確で、完全で、一貫性があり、信頼できることを意味します。レプリケーションが失敗した場合、プライマリ データベースとセカンダリ データベースのデータが同期されず、矛盾やエラーが発生する可能性があります。これは、データの品質と信頼性、およびそれに依存するビジネス プロセスに影響を及ぼす可能性があります。その他のオプションは、データの効率、コスト、または機密性に関連するものであり、データの正確性と信頼性ほど重要ではないため、データの整合性の欠如ほど懸念されるものではありません。参考文献 = リスクおよび情報システム制御研究マニュアル、第 4 章: リスクおよび制御の監視と報告、セクション 4.2: 主要業績評価指標、183 ページ。

説明/参照:
Explanation:
実現可能性調査の実施は、プロジェクトを進めるための最初の承認が得られ次第開始されます。これには、ニーズを明確に定義し、そのニーズに対処するための代替案を特定するための分析が含まれます。
誤った回答:
B: ソフトウェアの取得には、利害関係者による最終承認後の新しいハードウェアまたはソフトウェアの構築または既存のハードウェアまたはソフトウェアの変更が含まれますが、これは標準の SDLC プロセスのフェーズではありません。ソフトウェアを開発するのではなく取得するという決定が下された場合、このタスクは実現可能性の調査と要件の定義の後に実行する必要があります。
C: 実現可能性調査を実施した後、プロジェクトの要件が定義されています。
D: これはプロジェクト開発プロセスの後半段階です。

リスクおよび情報システム管理文書によれば、リスク担当者は、影響がなかったため、アクションは不要であると結論付ける必要があります。ハードウェア障害の発生が増加しているにもかかわらず、業務の中断が発生していないという事実は、組み込みの冗長性とフォールト トレラント アーキテクチャが継続性を確保するのに効果的であることを示しています。
このシナリオでは、オプション A と C は必要ありません。実際の中断や業務への影響があった場合は、根本原因分析 (オプション A) が検討される可能性があります。ただし、中断がなかったため、根本原因分析はすぐには必要ない可能性があります。同様に、既存の制御によって業務の中断が効果的に防止されている場合は、ハードウェアのアップグレード (オプション C) は必要ない可能性があります。
参考文献 = リスクと情報システム管理研究マニュアル

主要管理指標 (KCI) は、特定の管理がリスクの原因、結果、または可能性を軽減する上でどの程度効果的であるかを測定する指標です1。KCI は、管理の運用有効性を評価するために使用されます。運用有効性とは、管理が意図した目的を達成し、リスクを軽減する度合いです2。
KCI を使用して制御運用の有効性を評価する主な理由は、設定された目標の達成を監視することです。つまり、KCI は次のことに役立ちます。
* 事前に定義された目標、基準、ベンチマークに対するコントロールの進捗状況とパフォーマンスを追跡して報告します。
* 管理操作または結果におけるギャップ、逸脱、または問題を特定し、対処する
* 利害関係者と規制当局に、管理の適切性と信頼性に関するフィードバックと保証を提供する
* 制御の継続的な改善と最適化をサポートする3
参考資料 = 主要管理指標 (KCI) - CIO Wiki、組織における内部統制の評価と改善 - IFAC、主要管理指標への体系的アプローチ