The board of directors' first course of action when a strategic IT-enabled investment is failing due to unforeseen technology problems should be to assess the business risk and options. This means that the board should evaluate the impact of the technology problems on the business objectives, benefits, costs, and risks of the investment, as well as the feasibility and desirability of alternative courses of action, such as continuing, modifying, suspending, or terminating the investment. This will help the board to make an informed and rational decision based on the best available information and evidence.

監査権条項は、ベンダーがコンプライアンス要件に対応していることを保証することを目的としています。つまり、ベンダーは、その事業活動および業務に適用される法律、規制、標準、および契約上の義務に従います。監査権条項により、契約当事者は、ベンダーの記録、プロセス、または活動にアクセスして確認し、関連するコンプライアンス要件に準拠していること、および契約で概説されている期待と責任を満たしていることを確認する権利が与えられます。監査権条項は、ベンダーのパフォーマンスまたは行為から生じる可能性のあるコンプライアンス リスクまたは問題を特定して軽減し、必要に応じて是正措置または救済策を実施するのにも役立ちます。
参考資料: 監査権条項ガイド: 例、注意点など1、監査権条項を使用する理由2、ベンダー契約における監査権の重要性 - Venminde