手動コードレビューは、高度なスキルを持つチームメンバーによる多大な時間の投資を必要とするセキュリティ分析の一種です。このプロセスでは、ソースコードを詳細かつ徹底的に検査し、自動化ツールでは見逃される可能性のあるセキュリティ上の脆弱性を特定します。コードのコンテキスト、ロジック、そして潜在的なセキュリティへの影響を理解するには、レビュー担当者の専門知識が不可欠となるため、非常に手間がかかります。
静的または動的コード分析などの自動化された方法とは異なり、手動のコードレビューではコードベースを深く理解する必要があり、時間がかかり、高度なスキルと経験が必要になります。
参考資料: ここで提供される情報は、安全なソフトウェアの設計と開発に関する業界のベスト プラクティスと標準、およびセキュリティ分析方法論12 に関する私の理解に基づいています。

アプリケーションで処理される前にユーザー入力データを検証することは、ソフトウェア設計における基本的なセキュリティ制御です。入力検証と呼ばれるこのプロセスは、適切に形成されたデータのみがアプリケーションのワークフローに入力されることを保証し、質問にあるような型の不一致を含む、多くの種類の攻撃を防ぎます。入力データを検証することで、アプリケーションは予期しないデータや悪意のあるデータを含むリクエストを拒否することができ、セキュリティ脆弱性のリスクを軽減し、システムの整合性を確保できます。
:
安全な SDLC プラクティスでは、セキュリティと機能の要件の作成、コード レビュー、セキュリティ テスト、アーキテクチャ分析、リスク評価などのセキュリティ アクティビティを既存の開発ワークフローに統合することの重要性が強調されています 1。
セキュア ソフトウェア開発ライフサイクル (SSDLC) により、計画と設計からコーディング、テスト、展開、ソフトウェアの保守まで、開発プロセスのあらゆる段階でセキュリティが考慮されるようになります2。

アプリケーションが構成情報にアクセスできない場合に、単一のアプリケーションレベルの認可コンポーネントを使用してアプリケーションをロックダウンすることを推奨するセキュアコーディングのベストプラクティスは、アクセス制御と呼ばれます。このプラクティスは、アプリケーション内の特定の機能やデータへのアクセスを認可されたユーザーのみに限定することを目的とした、より広範なセキュリティ対策の一部です。認可ロジックを一元化することで、アプリケーション全体でセキュリティポリシーを一貫して管理および適用することが容易になります。認可コンポーネントが構成情報を取得できない場合、デフォルトでセキュアな状態になり、不正アクセスを防止します1。
参考資料: 1: OWASP セキュアコーディングプラクティス - クイックリファレンスガイド