「Global Economics for Managers」では、連邦準備制度理事会が国債を購入することでフェデラルファンド金利を引き下げているため、オプション C が正解となります。
債券購入は銀行の準備金を増加させ、インターバンク市場の流動性を緩和します。利用可能な準備金が増えると、銀行はより低い金利で相互に融資を行い、フェデラルファンド金利を低下させます。
オプション A と B は金利を引き上げますが、オプション D は財政政策です。
したがって、選択肢Cが正解です。

『Global Economics for Managers』では、企業が負う所有権、支配権、リスクのレベルに応じて、参入形態は一般的に非株式、契約、株式ベースの3つに分類されます。50/50合弁事業は株式ベースの参入形態であるため、選択肢Bが正解です。
株式ベースの参入形態では、外国市場における資産の所有が伴います。50/50の合弁事業では、通常、国内企業と外国企業それぞれが資本を出し合い、所有権、経営管理権​​、利益、リスクを均等に分担します。この構造により、企業は現地市場に関する知識にアクセスし、財務リスクを分担し、外国企業の完全所有を制限する可能性のある受入国の規制を遵守することができます。
オプションA（フランチャイズ）とオプションC（ライセンス）は、契約に基づく参入形態です。これらの形態では、企業は知的財産または事業形態を、所有権を取得せずに外国のパートナーに譲渡します。これらの形態はリスクと投資額は低くなりますが、支配権も低くなります。オプションD（間接輸出）は、最小限のコミットメントと外国資本を必要としない非株式方式です。
『Global Economics for Managers』は、企業が現地のパートナーを必要としている場合、政治的または規制上の制約に直面している場合、あるいは文化的または制度的に複雑な環境で事業を展開している場合、合弁事業のような株式ベースの形態がしばしば選択されることを強調しています。しかし、共同支配やパートナー間の潜在的な対立により、より高いリスクも伴います。
したがって、オプション B は株式ベースの参入モードを正しく識別します。

『Global Economics for Managers』では、関税は経済余剰の再分配をもたらすことが示されており、選択肢Cが正解となります。関税が課されると、消費者は価格上昇によって余剰を失いますが、国内生産者は余剰を獲得し、政府は関税収入を得ます。
しかし、生産者と政府の利益は消費者の損失を完全に相殺することはできず、結果としてデッドウェイト損失が発生します。したがって、関税は特定のグループが利益を得るにもかかわらず、経済全体の厚生を低下させます。
オプションA、B、Dは正しくありません。
したがって、選択肢 C は関税の全体的な経済効果を正確に要約しています。

『Global Economics for Managers』では、大手国際銀行が外国為替市場（FX）における主要かつ最大の参加者であるとされており、選択肢Cが正解となります。これらの銀行はマーケットメーカーとして機能し、政府、企業、機関投資家、その他の金融機関の為替取引を促進しています。
国際的な銀行は、広範なグローバルネットワーク、潤沢な資本準備金、そして高度な情報システムを有しており、FX取引を支配しています。彼らは通貨の売買価格を提示し、流動性を提供し、顧客に代わって取引を執行します。FX市場の大部分は、大手銀行同士が通貨を取引するインターバンク取引を通じて行われています。
中央銀行（オプションB）は、特に金融政策や介入を通じて影響力のある参加者ではあるものの、日々の取引量の大部分を占めるわけではありません。多国籍企業や個人トレーダーは、主にヘッジや投機目的で参加していますが、その取引量ははるかに少ないです。
国際銀行の役割を理解することは、経営者が世界市場における為替レートの変動、流動性状況、取引コストを評価するのに役立ちます。したがって、選択肢Cは外国為替市場における最大の参加者を正しく特定しています。

『グローバル・エコノミクス・フォー・マネジャーズ』では、競合他社より先に市場に参入した企業が享受する利益は先行者利益と呼ばれており、選択肢Cが正解となります。先行者とは、新製品、新技術、またはビジネスモデルを市場に導入する先駆者である企業です。
先行者優位性は様々な要因から生じます。先行者は、ブランド認知度の向上、希少な資源の確保、顧客ロイヤルティの確立、あるいは後発企業が遵守すべき業界標準の設定などを実現できる可能性があります。場合によっては、先行者が大きな参入障壁を築き、競合他社の市場シェア獲得を困難にすることもあります。
しかし、『Global Economics for Managers』は、先行者優位が保証されているわけではないことも指摘しています。先行者は、より高い不確実性、開発コスト、そして技術陳腐化のリスクに直面します。しかし、成功すれば、先行者は長期的な競争優位性を維持することができます。
オプションAは、不確実性の低減から生じる後発者優位性を指します。オプションBは標準的な戦略概念ではありません。オプションDは、参入時期ではなく、製品全体のコスト効率に関係します。
したがって、オプション C は先行者利益を正しく特定しています。