説明
Wanderlust の現在のエンタープライズ アーキテクチャ実践構造には、次の役割が含まれます。
ビジネス アーキテクト: この役割は、ビジネス要件を理解し、それを技術要件に変換する責任を負います。
アプリケーション アーキテクト: この役割は、ビジネス要件を満たすアプリケーションの設計と実装を担当します。
テクニカル アーキテクト: この役割は、アプリケーションをサポートする基盤となるインフラストラクチャの設計と実装を担当します。
ただし、この構造には次の役割が欠けています。
データ アーキテクト: この役割は、データ アーキテクチャの設計と管理を担当します。これには、データ モデル、データ ウェアハウス、データ レイクの定義が含まれます。
アーキテクチャ ボード: この役割は、エンタープライズ アーキテクチャの実践を監督し、それがビジネス目標と一致していることを確認する責任を負います。
アーキテクチャ ボードは、エンタープライズ アーキテクチャ プラクティスの全体的な方向性を設定し、それがビジネス目標と一致していることを確認する責任があります。また、ボードは、プラクティスの他の役割を監督し、指導します。
データ アーキテクトは、データ アーキテクチャの設計と管理を担当します。これには、データ モデル、データ ウェアハウス、データ レイクの定義が含まれます。また、データ アーキテクトはビジネス アーキテクトと連携して、データ アーキテクチャがビジネス要件を満たしていることを確認します。
Wanderlust の現在のエンタープライズ アーキテクチャ プラクティス構造にこれら 2 つの役割が欠けていることは、プラクティスが十分に成熟していないことを示しています。これらの役割を追加することで、プラクティスがより効果的になり、ビジネス目標に沿ったものになることが保証されます。

アプリケーション アーキテクチャ ロードマップを作成する場合、「WHOM」ディメンションは、ロードマップの焦点領域のコンテキストに応じて大きく変わる可能性があります。「WHOM」は、組織内のさまざまな利害関係者、システム、またはユニットを指す場合があります。
オプション A は正解です。車両、生産機械、オフィス機器などの「資産クラス」は、組織の資産管理プロセスによって管理される有形資産を表します。
オプション B も正解です。製品、原材料、スペアパーツなどの「資材グループ」は調達と在庫管理に分類され、これらのビジネス機能のアプリケーション アーキテクチャを定義する上で重要なコンポーネントとなるためです。
オプション C は、「人のグループ」と財務支出カテゴリを組み合わせていますが、これはアプリケーション アーキテクチャのコンテキストでは「WHOM」とは関連がないため、正しくありません。
オプション D が正解です。ホーム オフィス、本社、関連会社などの「作業モデル」は、異なる組織構造または地理的な場所を表します。これらは、異なるテクノロジ ニーズを持つ可能性があり、アプリケーション アーキテクチャ ロードマップの「WHOM」次元で考慮されます。
参照：
アプリケーション アーキテクチャ ロードマップのディメンションを定義する方法を説明する SAP EA Designer のドキュメントまたはユーザー ガイド。
アプリケーション アーキテクチャにおけるロードマップの作成と「WHOM」に関する考慮事項を概説するアーキテクチャ標準とプラクティス。

Green Elk & Company のチーフ エンタープライズ アーキテクトとして、小規模農場向けの新しいビジネス モデルで新興市場に進出するという戦略目標には、S/4HANA 生産システムの実装に対する慎重で熟慮されたアプローチが必要です。このシナリオでは、アプリケーションごとに段階的に実装するのが最適な実装アプローチです。
このアプローチにより、S/4HANA システムをさまざまなアプリケーションに段階的に展開することができ、最も重要なビジネス ニーズと各地域市場の固有の要件に基づいて優先順位を付けることができます。段階的に実装することで、各アプリケーションが新しいビジネス モデルを効果的にサポートするようにカスタマイズされ、地域全体で高度な標準化が維持されます。
アプリケーション別の段階的アプローチの利点は次のとおりです。
リスクの軽減: 一度に 1 つのアプリケーションを展開することで、企業は大規模な実装に関連するリスクを最小限に抑えることができます。
集中的な注意: 各フェーズでは、プロジェクト チームが特定のアプリケーションに集中できるため、品質が向上し、ビジネス ニーズとの整合性が確保されます。
フィードバックの組み込み: 各フェーズの後に、アジャイル原則に沿ってフィードバックを収集し、後続のフェーズに組み込むことができます。
リソースの最適化: 各フェーズで特定のアプリケーションに専門知識を集中させることで、リソースをより効率的に割り当てることができます。
ビッグバンなどの他のオプションは、高リスクの一括実装を伴い、必要な戦略および運用上の変更を考慮すると適切ではありません。エンタープライズ アーキテクチャのコンテキストでは、少額の投資は実装戦略として認められていません。組織構造が主な懸念事項である場合は、会社別のフェーズを検討できますが、新しいビジネス モデルとアプリケーションの整合に重点が置かれているため、アプリケーション別のフェーズが最も適切です。
参照：
SAP SE. (nd). SAP S/4HANA の実装: SAP S/4HANA プロジェクトの計画と実行のためのフレームワーク。SAP SE.
The Open Group (2018)。TOGAF バージョン 9.2: エンタープライズ アーキテクチャ フレームワーク。
SAP SE. (nd). SAP Activate 方法論. SAP SE.

説明
SAP Discovery Center 1 および SAP Trust Center 2 によると、この検証に必要な手順は次のとおりです。
SAP Discovery Center を使用して、選択した SAP BTP サービスのうち、どのサービスがどのハイパースケーラーによって提供されているかを確認します。SAP Discovery Center は、SAP BTP サービス、イベント、および関連リソースへのアクセスを提供するプラットフォームであり、トピックの専門家と SAP コミュニティからのステップバイステップのガイダンスとサポートにより、SAP BTP でのユースケースの実装を支援します。SAP Discovery Center のサービス カタログ セクションでは、利用可能な SAP BTP サービスをカテゴリ、地域、またはハイパースケーラー別に参照およびフィルタリングできます。また、さまざまなサービスの機能と価格を比較し、プロジェクトでそれらを使用する方法を学ぶこともできます。
SAP Trust Center を使用して、関連する SAP SaaS ソリューションがどのデータセンターで利用可能かを確認します。
SAP Trust Center は、クラウドのパフォーマンス、セキュリティ、プライバシー、コンプライアンスに関する情報を提供するプラットフォームです。SA​​P Trust Center の認証とコンプライアンスのセクションでは、SAP がさまざまな業界標準や規制要件をどのように満たしているかを示す証明書、レポート、証明書を見つけることができます。また、ソリューション、地域、ハイパースケーラー別にドキュメントをフィルタリングし、参照用にダウンロードすることもできます。
その他のオプション (A および C) は、存在しないか、必要な情報が提供されないため、目的のハイパースケーラーのデータセンターでの SAP BTP サービスおよび SAP SaaS ソリューションの可用性を検証する方法としては正しくありません。例:
オプション A は不正解です。各ハイパースケーラーの SAP BTP サービスと SAP SaaS ソリューションの可用性に関する必要な情報をすべて提供する SAP Business Accelerator Hub (api.sap.com) のようなプラットフォームは存在しないためです。プラットフォームの正しい名前は SAP API Business Hub (api.sap.com) です。これは、SAP API、イベント、および関連リソースへのアクセスを提供するプラットフォームですが、各ハイパースケーラーまたはデータセンターの SAP BTP サービスまたは SAP SaaS ソリューションの可用性に関する情報は提供しません。
オプション C は不正解です。SA​​P Discovery Center では、各ハイパースケーラーまたはデータセンターの SAP SaaS ソリューションの可用性に関する情報は提供されません。SAP Discovery Center では、各ハイパースケーラーまたはリージョンの SAP BTP サービスの可用性に関する情報のみが提供され、特定のデータセンターの情報は提供されません。各データセンターの SAP SaaS ソリューションの可用性を確認するには、代わりに SAP Trust Center を使用する必要があります。