参照機能により、建物や小道具などのアセットをシーン全体でモジュール式に再利用することが可能になります。

プロセスがメッシュのトポロジーや点数を変更する場合、メッシュの要素数に依存する補間を行う従属的な幾何データも更新する必要があります。OpenUSD の primvar は任意のサイドデータではなく、配列のサイズと順序は補間モードに紐づいています。メッシュ頂点補間の場合、primvar 配列はメッシュ点配列と同じ順序で、各点に対して 1 つの要素を提供します。faceVarying 補間の場合、primvar 配列は平坦化された faceVertexIndices の順序に従います。
オプション B が正しいのは、点を細分化または置換すると、表示色、UV、法線、その他の補間値などの非定数 primvar のデータ契約が変わるためです。より強力な点の意見を作成するプロセスは、結果として得られるジオメトリに対して関連する primvar が有効であることを保証する必要があります。オプション A が間違っているのは、点が属性であり、より強力な意見によって上書きされる可能性があるためです。subdivisionScheme によるレンダリング時の細分化は別のメカニズムです。オプション C が間違っているのは、USD の構成では、新しく作成された点に一致するように primvar 配列を自動的にサイズ変更または再解釈しないためです。これは、データ モデリング # メッシュ、点、Primvar、補間、トポロジ、およびジオメトリの有効性と一致します。

subLayerPaths.append() メソッドを使用すると、Python でサブレイヤーを追加できます。

オプションCは、メッシュ法線と法線に類似したプリム変数の補間と要素数の関係を正しく説明しています。UsdGeomMeshでは、頂点補間はメッシュポイントごとに1つの値を提供しますが、faceVarying補間は各面頂点ごとに1つの値を提供します。つまり、各面の各コーナーが独自の値を持つことができます。この違いは、滑らかな法線、硬いエッジ、UVシーム、および面間のその他の不連続性を表現するために不可欠です。OpenUSDのUsdGeomMeshドキュメントでは、頂点補間はポイントごとに1つの要素、faceVarying補間はメッシュトポロジを定義する各面頂点ごとに1つの要素として定義されています。
オプション A は、作成する法線が必ずしも点の数と一致するとは限らないため、誤りです。必要な点数は、法線の補間方法によって異なります。たとえば、面ごとに変化する法線では、点ごとに 1 つの値ではなく、面の角ごとに 1 つの値が必要です。オプション B は、一般的に細分化メッシュに法線を作成すべきではないため、誤りです。細分化アルゴリズムは独自の法線を定義します。OpenUSD では、作成する法線は subdivisionScheme = "none" のポリゴン メッシュでのみ使用すべきであると指摘しています。
これは、データモデリング # UsdGeomMesh、法線、Primvar 補間、頂点データ、面変化データ、ポリゴンメッシュ表現と一致します。

パフォーマンスチューニングは変換に関する問題であり、抽出に関する問題ではない。