正しいエクスポート処理の動作は、現在のワークフローにおける作成者による貢献のみを表す、疎なオーバーライドを生成することです。OpenUSDデータ交換ワークフローでは、共同作業による非破壊編集を維持することが目的の場合、エクスポート処理はインポートされたアセット全体を無条件に書き換えるべきではありません。代わりに、エクスポート処理は、現在のアプリケーションの貢献を表現するために必要な変更（変更されたプリム、新しく追加されたプリム、変更された属性、関係、メタデータ、またはその他の作成者による意見）のみを作成する必要があります。
オプション A が正解です。オーバーは、プリム構造全体を再定義することなく、既存のプリムに意見を反映させるために特別に使用されるからです。これにより、エクスポートされたレイヤーをレイヤー スタック内のソース アセットの上に配置し、関連するデータのみを上書きできます。オプション B は、スパース性を各プリムを個別の参照レイヤーに分割することと同一視していますが、これは誤りです。USD のスパース性は、不要なレイヤーの断片化ではなく、最小限の意見を作成することによって実現されます。オプション C が不正解です。すべてのプリムとプロパティの完全な定義をエクスポートすると、変更されていないデータが重複し、明確さが低下し、USD の構成ベースのコラボレーション モデルが損なわれるからです。これは、NVIDIA OpenUSD 開発学習ガイドのトピック「データ交換」、特にエクスポーターの設計、データ変換、スパース オーサリング、およびコラボレーション レイヤー ベースのワークフローに対応します。

GetVariantSets().AddVariantSet() は、新しいバリアントセットを追加するために使用されます。

これらのステージメタデータは、初期段階では見落とされがちである。

LIVRPSでは、参照はペイロードより先に適用されるため、参照の信頼性が高くなります。

最も可能性の高い原因は、2つの環境がアセット識別子を異なる方法で解決していることです。NVIDIAのLearn OpenUSD用語集では、アセット解決をアセットパスを消費可能なリソースの実際の場所に変換するプロセスと定義しており、ArResolverはサイトロジック、データベース、またはバージョン管理システムを通じてアセットを解決するようにカスタマイズできるプラグインポイントであると説明しています。
オプション C が正解です。同じオーサリングされた USD レイヤーには、実行時に解決される参照、ペイロード、テクスチャ、またはその他のアセット値パスが含まれる可能性があるためです。あるユーザーのリゾルバ コンテキストが @character.usd@ をバージョン 12 にマッピングし、別のユーザーがバージョン 15 にマッピングする場合、またはある環境で依存関係をまったく解決できない場合、合成されたステージが異なる可能性があります。これは、ジオメトリの欠落、古いジオメトリ、マテリアルの欠落、または未解決のペイロードとして現れる可能性があります。参照とペイロードは、外部シーン記述をステージに取り込む合成アークであるため、解像度の違いは合成に使用できるデータに直接影響します。
オプションAは誤りです。USDは利用可能なメモリに基づいて構成セマンティクスを変更しないためです。
オプション B はここでは主な説明ではありません。インスタンス プロトタイプは構成されたインスタンス データから派生しますが、ここで説明されている根本的な問題は、一貫性のないアセット解決です。これは、デバッグとトラブルシューティング # アセット解決、参照、ペイロード、リゾルバー コンテキスト、不足している依存関係と一致します。