セクション: ボリューム D

説明/参照:
Explanation:
脆弱性は、脅威によって悪用される可能性のある情報リソースの特性を表します。指定されたシナリオはそのような状況を説明しているため、脆弱性となります。
誤った回答:
A: 確率は脅威の発生の可能性を表すものであり、このシナリオは確率を説明するものではありません。
B: 脅威とは、情報リソースに損害を与える可能性のある状況またはイベントです。このシナリオは脅威を説明するものではありません。
D: 影響は、脆弱性を悪用する脅威の結果または成果を表します。語幹は影響を説明しません。

CRISC レビュー マニュアルによると、さまざまなシステムから収集されたログを分析する最大の利点は、潜在的な攻撃や侵害を示す可能性のあるパターン、傾向、異常を特定して相関関係を調べるのに役立つため、発生しつつある脅威を早期に検出できることです。ログ分析は、ファイアウォール、サーバー、ルーター、アプリケーションなどのさまざまなシステムによって生成されたログ データを調査して解釈するプロセスです。
ログ分析は、システム上で発生するアクティビティやイベントに関する貴重な洞察を提供し、新たな脅威をタイムリーに検出して対応できるようにします。他のオプションは、発生しつつある脅威を早期に検出するよりも積極的または戦略的ではないため、ログ分析の最大のメリットではありません。
インシデントの記録を維持することはログ記録の利点ですが、ログ分析の利点ではありません。ログ分析には、将来の参照用にログ データを保存および保持することが含まれるためです。フォレンジック調査を容易にすることはログ分析の利点ですが、インシデントが発生した後に行われるリアクティブで戦術的なアクティビティです。セキュリティ違反を特定することはログ分析の利点ですが、セキュリティ ポリシーと標準のコンプライアンスと施行に重点を置いた特定の運用アクティビティです。参考文献 = CRISC レビュー マニュアル、第 7 版、第 5 章、セクション 5.3.2、263 ページ。

* リスク評価により、新しい BYOD (個人所有デバイスの持ち込み) プログラムに関連する残存リスクが組織のリスク許容範囲内であることが示されます。これは、BYOD の潜在的な利点が潜在的なリスクを上回り、実施されている制御がそれらのリスクを軽減するのに十分であることを意味します。
* リスク担当者の次のステップは、BYOD の使用状況とリスクの影響を監視するためのログ ソースを特定することです。
ログ ソースは、ファイル アクセス、ネットワーク トラフィック、ユーザーの動作など、システムまたはネットワークで発生するイベントまたはアクティビティの記録です。ログ ソースは、BYOD デバイスの使用方法、アクセスするデータ、実行するアプリケーション、遭遇する脅威などに関する貴重な情報を提供できます。
* ログ ソースを監視することで、リスク担当者は BYOD デバイスの実際のパフォーマンスとセキュリティを追跡および測定し、それらを予想される結果や標準と比較し、違反や脆弱性を示唆する可能性のある逸脱や異常を特定し、それらに対処するための適切な措置を講じることができます。
* したがって、リスク評価が成功した後は、ログ ソースを特定して BYOD の使用状況とリスクの影響を監視することが推奨されます。
この回答の参考文献は次のとおりです。
* リスクITフレームワーク、10ページ
* 情報技術とセキュリティ、4ページ
* リスクシナリオスターターパック、2ページ

* Relationship between Risk Appetite and Risk Tolerance:
* Risk Appetite: Defined as the amount of risk an organization is willing to accept in pursuit of its objectives. It is a broad measure that reflects the organization's strategy and goals.
* Risk Tolerance: Refers to the acceptable level of variation in performance relative to achieving objectives. It is narrower and can sometimes exceed the risk appetite in specific situations where deviations are permissible.
* Contextual Understanding:
* Controlled Exceedance: Risk tolerance allows for occasional and controlled exceedance of the risk appetite, typically under specific conditions and for compelling business reasons.
* Management Decisions: Decisions to exceed risk appetite should be carefully considered and documented, ensuring they do not threaten the overall risk capacity of the organization.
* Comparison with Other Options:
* Independent of Each Other: Incorrect, as risk tolerance is related to risk appetite.
* Risk Tolerance Determines Risk Appetite: Incorrect, risk appetite is generally broader and set before determining risk tolerance.
* Synonymous: Incorrect, they are distinct concepts with risk tolerance providing operational flexibility within the boundaries set by risk appetite.
* Best Practices:
* Clear Definitions: Clearly define and communicate the organization's risk appetite and risk tolerance.
* Regular Reviews: Regularly review and adjust risk appetite and tolerance to align with changes in business strategy and external environment.
* CRISC Review Manual: Provides detailed definitions and examples illustrating the relationship between risk appetite and risk tolerance .
* ISACA Guidelines: Emphasize the importance of understanding and managing the interplay between risk appetite and tolerance for effective risk management .
References: