AとDは正しくありません。これらのすべてのオプションは補足です。

セクション：ボリュームC
Explanation:
職務分掌（SOD）は、不正取引のリスクを軽減するため、強力な内部統制環境を維持するための重要な要素です。ビジネスプロセスや取引の職務が分離されると、複数の従業員が共謀するため、不正行為が発生しにくくなります。
不正解：
A：RMISは、企業に影響を与えるすべてのリスク要因を監視する上で非常に効果的なツールになる可能性があります。危険なのは、多くの重要なクラスのリスクがシステムによる考慮から除外される可能性があることです。したがって、強力な内部統制環境を保証するものではありません。
C：手動制御は通常、強力な内部統制環境を形成しません。SOD制御を自動化しないことにより、潜在的に、これらの制御が顧客にサービスを提供する際の障壁になるという問題があります。手動による承認には時間がかかることが多く、ビジネスプロセスで別の手順が必要になるため、顧客へのサービス提供に時間がかかります。
自動コンプライアンスソリューションは、通常のビジネスプロセスを中断させないタイムリーで効率的な内部統制を企業に提供することを目的としています。
D：強力な内部統制環境の維持には直接関係していません。自動化されたツールは通常、SODに対処し、企業にSOD違反に関するレポート機能（つまり、検出制御）を提供し、予防制御を導入するために使用されます。

説明/参照：
Explanation:
感度分析は、次のような定量的リスク分析手法です。
最も潜在的な影響を与えるリスク要因の決定を支援します

各要素の不確実性が検討中のオブジェクトにどの程度影響するかを調べます

他のすべての不確実な要素がベースライン値に保持されている場合
不正解：
B：フォールトツリー分析は、システムで発生する可能性のある望ましくない発生の組み合わせの体系的な説明を提供します。不確かさの程度は測定しません。
C：因果関係分析には、不確実性の程度ではなく、正または負の効果または結果に寄与する根本原因または要因を調査するための予測または診断分析ツールの使用が含まれます。
D：シナリオ分析は、特定の状況でのリスクを特定するために、いくつかのシナリオにわたる値の範囲を確認する機能を提供します。これは、最大レベルの不確実性を提供する入力を識別する機能を提供します。しかし、それは不確実性の程度を決定する上で何の役割も果たしません。