電子商取引指令2000/31/ECによれば、インターネットウェブサイトを通じてサービスを提供する企業の設立地とは、サービス提供者が一定期間、一定の事業所を通じて実質的に経済活動を行っている場所を指します。サービス提供に必要な技術的手段および技術の存在および使用は、それ自体ではサービス提供者の設立地を構成するものではありません。設立地は、処理に関する決定が行われる場所によって決定され、ウェブサイトを支える技術の所在地、ウェブサイトへのアクセス場所、または顧客のインターネットサービスプロバイダーの所在地によって決定されるものではありません。これはGDPRによって確認されており、GDPRは、処理がEU内で行われるか否かにかかわらず、EU内の管理者または処理者の事業所の活動に関連する個人データの処理に適用されます。参考文献：
* 電子商取引指令2000/31/EC、第2条(a)、前文191
* GDPR第3条(1)2項
参考：https://www.ohiobar.org/member-tools-benefits/publications/Ohio-Lawyer/the-european-general- data-protection-regulation-gdpr/

個人参加原則は、公正情報慣行原則（FIPP）の一つであり、法的枠組みの一部ではないものの、現在施行されている多くのデータプライバシー規制で広く採用されています1。FIPPは、個人情報のプライバシーとセキュリティの保護を目的とした公正情報慣行に関するガイドラインです。個人参加原則は、個人には、個人データの訂正または消去を求める権利、個人データにアクセスして確認を得る権利、個人データの使用方法と共有相手について通知を受ける権利、特定の目的に対する同意に異議を唱える権利または同意を撤回する権利など、多くの権利があると定めています2。
一般データ保護規則（GDPR）は、欧州連合（EU）のデータ保護指令を実施するための法的枠組みであり、EU域内のすべての個人の個人データに関する包括的な保護を提供します。GDPRは、個人データへのアクセス、訂正、消去、制限、移転、異議申し立て、個人データに基づく自動化された意思決定の対象とならない権利など、個人に多くの権利を付与しています。これらの権利はFIPP（国際データ保護規則）における権利と類似しており、GDPRの第12条から第22条に記載されています。
したがって、個人参加原則に最も近い規定を提供する GDPR の部分は、第 12 条から第 22 条です。
参考文献:
OECDプライバシー原則
GDPR の 7 つの主要原則は何ですか?
公正情報慣行原則（FIPP）
個人の参加 - 国際プライバシー専門家協会 忘れられる権利とは？ | 消去権 | Cloudflare 一般データ保護規則 - Wikipedia

GDPR第35条によれば、データ処理が自然人の権利と自由に重大なリスクをもたらす可能性がある場合、特に新しい技術を使用する場合、データ保護影響評価（DPIA）の実施が義務付けられています。DPIAは、処理の特性、リスク、およびそれらを軽減するために講じられた措置を示すことになっています。GDPRでは、DPIAが必要となる処理業務の例もいくつか示されています。例えば、
* プロファイリングを含む自動処理に基づく個人的側面の体系的かつ広範な評価、およびそれに基づく決定がデータ主体に法的または重大な影響を及ぼすもの。
* 特別なカテゴリーのデータまたは犯罪歴や犯罪に関連するデータの大規模な処理。
* 公衆がアクセス可能なエリアの大規模な体系的な監視。
回答の選択肢のうち、最初の例に該当するのは選択肢Cのみです。これは、位置情報データと第三者情報源からのデータに基づく、個人的側面の体系的かつ広範な評価を伴うため、プロファイリングやマッチングに利用される可能性があります。これは、データ主体のプライバシー、人間関係、そして評判に重大な影響を及ぼす可能性があります。したがって、この処理業務にはDPIAが必要となります。
オプションAは、必ずしも個人情報に関する体系的かつ広範な評価を伴うものではなく、データ主体に法的または重大な影響を及ぼすものでもありません。データの最小化、目的の限定、透明性の原則を尊重する限り、よりパーソナライズされたサービスを提供することは、企業の正当な利益とみなされる可能性があります。
オプションBは、処理に基づく決定を伴わず、データ主体に法的または重大な影響を及ぼすこともありません。これはダイレクトマーケティングの一形態とみなされる可能性があり、GDPRおよびeプライバシー指令に基づく特定の規則の適用を受けます。
オプションDは、自然人に関する個人データではなく、配送トラックに関する個人データです。したがって、自然人の権利と自由に対する重大なリスクは発生しません。
参考文献:
* GDPR第35条
* DPIAに関するガイドライン
* GDPR第35条 - データ保護影響評価 - GDPR.eu

GDPRと条約108は、個人データに関する個人の権利と自由を保護することを目的とした、2つの重要なデータ保護手段です。両者には類似点と相違点がありますが、共通点は、どちらも処理活動について監督機関への通知を義務付けていることです。
監督機関は、データ保護法の遵守状況を監視・執行する独立した公的機関です。EUには、47の各国データ保護機関（DPA）があり、行政罰の科し、ガイドラインを発行し、調査を実施し、他の機関と協力する権限を有しています1。欧州評議会には、条約108の締約国のうち54か国が独自の監督機関を設立しているか、外部機関による監督を受けることに同意しています2。
GDPRまたは条約108の適用対象となる個人データの管理者または処理者には、処理活動の通知が義務付けられています。管理者とは、個人データの処理の目的と手段を決定する自然人または法人です3。処理者とは、管理者に代わって個人データを処理する自然人または法人です3。通知とは、監督機関に対し、処理の特定の側面について通知することを意味します。例えば、以下のようなことが挙げられます。
* 管理者および処理者の身元および連絡先の詳細
* 個人データのカテゴリーと情報源
* 処理の目的と法的根拠
* 個人データの受信者または受信者のカテゴリ
* 保存期間またはその決定基準
* 自動化された意思決定やプロファイリングの存在
* データ主体の権利とその行使方法
通知は次のようなさまざまな方法で行うことができます。
* 書面による通知書の提出
* ウェブサイトまたはその他のプラットフォームでの通知の公開
* 電子メールまたはその他の電子メッセージの送信
* オンラインシステムまたはポータルを使用する
通知は、処理に関する関連情報を知った後、可能な限り速やかに行う必要があります。また、処理に関して重大な変更があった場合は、その都度更新する必要があります4。
したがって、GDPRと条約108号はどちらも、処理活動について監督機関への通知を義務付けています。これは、透明性、説明責任、そしてデータ保護法の遵守を確保する一つの方法です。