「いいえ、デイビッドのカウンターオファーがバルベラのオファーを取り消しました。」が正しい答えです。覚えておいてください: 「反対オファーが行われると、元のオファーは拒否されたものとみなされます」 - 研究ガイドの p.6。これが意味するのは、デヴィッドが8万ポンドについてバルベラに戻って――彼がオファー者になった――とき、そしてバルベラにはこれを拒否する選択肢があるということだ。デビッドはもはや受け入れるか拒否する立場にありません - バーベラはそうです。

通常、交渉は紛争を解決するためのデフォルトの方法です。p.63からの直接引用です。

判決の決定に満足できない場合は、決定に対して異議を申し立てることができます。したがって、選択肢 2 が正しいです。控訴が却下された場合、残念ながら、判決には拘束力があり、法的強制力があるため、それ以上できることはあまりありません。P.11を参照してください。判決の詳細については、143 を参照してください。

ベリティは損害賠償を求める訴訟を起こすことができる。注文は電話で行われたため、口頭での契約が成立していました。契約は強制力を持たせるために作成される必要はないため、選択肢 2 は不正解です。質問には契約解除条項が記載されていないので、契約解除条項はないと考えてよいでしょう。これは、小売業者が注文をキャンセルすることで口頭契約に違反していることを意味します。したがって、Verity は損害賠償を請求する可能性があります。（受賞するかどうかは別問題ですが！）この質問では、契約をいつ終了できるか、および違反に対する救済策についての理解をテストします。P.11を参照してください。134.

本当の声明は、「裁定者によって下された決定には拘束力があり、通常は 28 日以内に通知される」です。残りの 3 人は誤審であり、通常、その分野の専門家であり、意思決定プロセスには厳しい時間が設定されており、当事者は書面で主張を提示します。これは、書面による唯一の競合解決方法です。