選択肢「c」が正解です。はい - いいえ。 ルール: 会社の最初 (そしておそらく「最後」) から生じる損失
「独占禁止」措置は異例かつ異例であり、異例の事項として報告されるべきである。損失
大手サプライヤーや自社のストライキによって発生した追加コストによって発生する費用は、
特別なものではなく、「継続的収入」の別個の要素として開示されるべきである。
オペレーション。"

選択肢「c」が正解です。5万ドル。
会計原則の変更による累積的な影響が利益剰余金に表示されるようになりました。
利益剰余金の期首残高の調整として計算書を作成します。
効果が計算できます。
ただし、減価償却方法が変更された場合は例外となります。
この方法は会計原則の変更とはみなされなくなりました。減価償却方法の変更
現在では、方法の変更と推定値の変更の両方とみなされます。
これらの変更は推定値の変更として考慮され、将来に向けて処理される必要があります。
新しい減価償却方法は、変更年の初めから使用され、開始される必要があります。
原資産の現在の簿価を使用します。遡及的または遡及的な計算は行わないでください。
利益剰余金には調整を加えるべきではありません。
保証費用の未払いの修正はエラーの修正として扱われるため、
前期調整。
上記の説明に従って、選択肢「a」、「b」、および「d」は正しくありません。

選択肢「b」が正解です。継続事業の一環。
ルール: 固定資産を売却した場合、損益は継続事業からの収益の一部として認識されます。
利益または損失の金額は、売却による収益と売却による収益の差額に等しくなります。
売却された固定資産の帳簿価額（FMV）。
選択肢「a」は間違っています。この利益は特別なものではなく、税引き後ではなく総額で表示されます。
選択肢「c」は間違っています。この利益は継続事業の一部であり、廃止された事業ではありません。
選択肢「d」は間違っています。この利益は、新しい倉庫のコスト削減としては報告されていません。

選択肢「d」が正解です。2089 年 6 月 30 日に終了した四半期では、360,000 ドルの在庫損失が報告されました。
ルール：「市場の永続的な下落」による在庫損失は中間期に認識され、発生した
その後、「好転」した場合、次の中間期にその範囲内でのみ利益として認識されます。
以前に報告された損失の一部。
ルール: 「一時的な」市場の下落は、「好転」する可能性がある場合には、暫定的に認識する必要はありません。
会計年度末までに発生することが合理的に予想されます。
事実: この 360,000 ドルの在庫減少は恒久的なものであり、損失全体は次の会計年度で認識されることになります。
四半期中間期が発生しました (89/6/30)。

選択肢「c」が正解です。開示が必要となる唯一の関連当事者間の取引（すべての取引が行われていると仮定）
金額は財務諸表にとって重要です）は役員への貸付金となります。
通常の業務の流れ。選択肢「a」、「b」、「d」は誤りです。役員の給与、役員の給与
経費および会社間売上高（連結財務諸表に含まれる企業間）
すべては通常の業務における取引であり、通常は開示する必要はありません。