ルール: 収益は、資産の流入またはその他の増強および/または負債の決済(減少)である
「付随的な」業務ではなく、企業の継続的な主要な業務から生じたものである。選択肢「d」が正解です。
企業の収益は、主な事業からの負債の減少によって生じる可能性があります。

選択肢「c」が正解です。FASB からの新しい声明は、メンバーの過半数の投票後にのみ発行されます。
FASBの。
選択肢「a」は間違っています。EITF が協議覚書を承認する必要はない
（おそらく、この質問はEITFではなく、FASB声明自体の議論メモを意味していると思われます）
ステートメント）を一般に広める前に。
選択肢「b」は間違っています。事前に公開オプションごとに公開草案を修正する必要はない。
議論覚書を発行する（ここで「どのような」議論をするのかという疑問が生じる可能性がある）
公開草案は、FASB として発行される前にかなりまたはほとんどの場合修正されます。
ステートメントですが、そうである必要はありません。変更されるかどうかは、
FASB は、受け取ったパブリックコメントを一部考慮して、これらを修正する必要があると考えています。
選択肢「d」は間違っています。新たな FASB 声明を取り消す方法はありませんが、実際には FASB
この声明は、同じ主題について新たな声明を発表することによって取り消される可能性がある。ただし、たとえ
新しいFASB声明を取り消す方法はあったが、それはAICPAの過半数の投票によらないだろう
ただし、FASB メンバーの多数決による。純利益の報告

選択肢「c」が正解です。会計の変更と切り離せない会計原則の変更
見積りは今後、見積りの変更として、したがって、からの収入の構成要素として報告されるべきである。
継続事業、変更期間および将来の期間（変更が両方に影響を及ぼす場合）。区別する
会計原則の変更と会計上の見積りの変更の間の調整は、場合によっては困難です。のために
たとえば、企業はコストを繰り延べて償却することから経費として記録することに変更する可能性があります。
費用の将来の利益が疑わしいために発生した場合。新しい会計方法は、
したがって、将来の利益の推定値の変化を部分的または完全に認識する形で採用されました。の効果
原則変更の影響は、見積り変更の影響と切り離せない。このタイプの変更
多くの場合、追加情報を取得し、見積もりを修正する継続的なプロセスに関連しています。
したがって、推定値の変更とみなされます。選択肢「a」は間違っています。財務内容を再計算する
前期間の調整（修正）の場合には、前期間のすべての明細書が行われます。
誤り）、会計原則の変更（遡及適用）、会計主体の変更
（遡及適用）。選択肢「b」は間違っています。エラーの修正は以前のものとして扱われます
期間調整。選択肢「d」は間違っています。継続事業からの収益後に別途開示
特別な事態が発生した場合や業務が中止された場合には実施されます。しかしながら、今回の開示は、
「変化の期間と、その変化が両方に影響を与える場合には将来の期間」に行われるのではなく、
臨時商品や営業中止の期間。

選択肢「d」が正解です。財務報告における信頼性の概念には次のものが含まれます。中立性、代表性
忠実さと検証可能性。
上記のとおり、選択肢「a」、「b」、および「c」は正しくありません。

選択肢「B」が正解です。比較 FS が発行されている場合は、前年度の FS を再表示します。比較FSがない場合
発行済みの場合、期首残高を「調整」（税引後）して前年度末の利益剰余金勘定を修正修正する
現在の利益剰余金計算書。誤りが訂正された場合、遡及的な再記述は行われないことに注意してください。
が適用され、会計原則の変更があった場合には遡及再表示が行われます。しかし、
これは用語の違いにすぎません。