VMware NSX 4.x で Geneve トンネリングを設計する際、重要な考慮事項の一つは、トランスポートノード間の物理ネットワークリンクに十分な帯域幅を確保することです。これは、Geneve (Generic Network Virtualization Encapsulation) トンネリングが仮想マシンからのトラフィックをカプセル化し、物理ネットワークインフラストラクチャを介して送信するためです。物理ネットワークリンクにこのカプセル化されたトラフィックを処理するのに十分な帯域幅がない場合、輻輳、パケットドロップ、パフォーマンスの低下につながる可能性があります。
詳細な内訳:
* ジュネーブトンネルの概要:
* Geneve は、VMware NSX がレイヤー 2 またはレイヤー 3 のトラフィックを UDP パケット内にカプセル化するために使用するトンネリング プロトコルです。これにより、共有物理ネットワーク インフラストラクチャ上に複数の論理ネットワークを構築できるオーバーレイ ネットワークが可能になります。
* 各トンネル エンドポイントはトランスポート ノード (ESXi ホスト、Edge ノードなど) 上に存在し、これらのエンドポイントは Geneve カプセル化を使用して物理ネットワークを介して相互に通信します。
* 帯域幅が重要な理由（オプションB）:
* Geneve は元のパケットに追加のヘッダーを追加するため、送信されるパケットの全体的なサイズが増加します。つまり、物理ネットワークリンクを通過するデータ量が増加します。
* トランスポート ノード間の物理リンクがすでに過度に使用されているか、十分な容量がない場合は、Geneve でカプセル化されたトラフィックを追加すると、既存のボトルネックが悪化する可能性があります。
* したがって、NSX 環境を設計する際には、物理ネットワークの現在の使用率を評価し、Geneve トンネリングによる負荷の増加に対応できる十分な余裕があることを確認することが重要です。
* その他のオプション分析:
* A. NSX環境内のトランスポートノードの数:
* トランスポートノードの数はNSXの導入の複雑さに影響しますが（ノード数が増えると管理すべきトンネルの数も増えるため）、Geneveトンネリング自体の設計には直接影響しません。ここでの主な懸念事項は、トンネリングプロトコルの効率性ではなく、スケーラビリティです。
* C. NSX環境で実行されている仮想マシンのサイズ:
* VMのサイズ（CPU、メモリ、ディスク容量）はGeneveトンネリングに直接影響しません。重要なのは、VMによって生成されるネットワークトラフィックの量であり、リソース割り当てではありません。
* D. データセンター内のトランスポートノードの物理的な場所:
* トランスポートノードの物理的な位置はレイテンシやルーティングの決定に影響を与える可能性がありますが、Geneveトンネリングの設計を具体的に検討する際には主要な要素ではありません。ただし、遠方のノードが大きなレイテンシをもたらしたり、低速のWANリンクを経由する必要がある場合、近接性は間接的にパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
参考文献:
* VMware NSX-T Data Center インストール ガイド 4.x:
* このガイドでは、トランスポートゾーンの設定やGeneveトンネルの設定など、NSX-T環境の導入手順と考慮事項について詳しく説明します。特に、計画段階でネットワーク帯域幅の要件を評価することの重要性を強調しています。
* VMware NSX-T Data Center 設計ガイド 4.x:
* この設計ガイドでは、スケーラブルでパフォーマンスの高いNSX環境を設計するためのベストプラクティスについて説明します。オーバーレイトラフィックを効率的にサポートするために、基盤となる物理ネットワークインフラストラクチャを評価する必要性を強調しています。
* VMware ナレッジベースの記事:
* NSX のトラブルシューティングに関連するさまざまな KB 記事では、大量のカプセル化されたトラフィックを処理するときに物理リンクの帯域幅が不十分なために発生する問題がよく言及されています。
利用可能な帯域幅 (オプション B) に重点を置くことで、物理ネットワークが Geneve トンネリングによって導入される追加のオーバーヘッドに対応できるようになり、NSX 環境で最適なパフォーマンスと信頼性が維持されます。

* ベアメタル NSX Edge のパフォーマンス上の利点 (正解 - A):
* ベアメタル NSX Edge ノードは、ESXi/KVM ホスト内で実行される Edge VM に関連する仮想化オーバーヘッドを排除することで、より高いパフォーマンスを提供します。
* これにより、スループットが向上し、待ち時間が短縮されるため、高帯域幅のアプリケーション (負荷分散、VPN、NAT など) に最適です。
* 誤ったオプション:
* (B - より多くのVLAN):
* VLAN の数は NSX Edge のタイプによって制限されません。VLAN のスケーラビリティは物理ネットワークの設計によって異なります。
* (C - 自動ステートフルサービス配布):
* ステートフルサービス（NAT、FW、LB、VPN）は自動配信されません。ステートフルHAは手動で設定する必要があります。
* (D - ステートフルサービスを排除):
* エッジ展開モードに関係なく、ステートフル サービス (NAT、ロード バランサ、ファイアウォールなど) は引き続き必要です。
VMware NSX 4.x リファレンス:
* VMware NSX-T ベアメタル エッジ デプロイメント ガイド
* NSX-T エッジノードのパフォーマンス最適化

* MTUとマルチTEPを増やす（正解 - B）：
* MTU サイズ (ジャンボ フレーム 1600 ～ 9000 バイト) を増やすと、断片化が軽減され、Geneve のパフォーマンスが向上します。
* マルチ TEP (トンネル エンドポイント) により、複数の NIC 間でオーバーレイ トラフィックの負荷分散が可能になり、スループットが向上します。
* 高速 NIC (25G/40G/100G) により、パケット処理のオーバーヘッドが削減され、データ プレーンのパフォーマンスが向上します。
* 誤ったオプション:
* (A - MTU は増加しますが、TEP は 1 つだけです):
* すべてのオーバーレイ トラフィックが 1 つの NIC を介してルーティングされるため、単一の TEP によってボトルネックが発生します。
* (C - MTU を減らして単一の TEP を使用する):
* MTU を減らすと断片化が増加し、パフォーマンスに悪影響を与えます。
* (D - MTU を維持し、NIC 速度を下げる):
* NIC の速度が遅いと、待ち時間が増加し、スループットが低下するため、目標に反します。
VMware NSX 4.x リファレンス:
* NSX-T パフォーマンス最適化ガイド
* VMware NSX DPUベースのアクセラレーションのベストプラクティス