説明
LEED パイロット クレジットを文書化する場合は、パイロット クレジットの登録が必要です。これは、プロジェクト チームが最新のパイロット クレジットの言語と要件にアクセスできるようにするため、また USGBC がパイロット クレジットの使用状況とフィードバックを追跡できるようにするためです。他のオプションは、パイロット クレジットの文書化には必須ではありませんが、他のクレジットに役立つ場合や適用できる場合があります。参考資料: LEED パイロット クレジット ライブラリ、「はじめに」、1 ページ。

説明
発見
統合プロセスの発見フェーズでは、チームがコスト効率よくプロジェクトの環境目標を達成できる最大の成功のチャンスが得られます。発見フェーズはプロジェクトの初期段階であり、チームはビジョン、目標、パフォーマンス基準を確立し、サイト評価を実施し、システム間の相乗効果とトレードオフを特定し、エネルギーと水の使用量の予備分析とモデリングを実行します1。このフェーズに早期に繰り返し取り組むことで、チームはさまざまな設計オプションを検討し、潜在的な節約とメリットを特定し、プロジェクトの成果を最適化できます2。
参考文献:
建築設計および建設のためのリファレンス ガイド v4 - ページ 28 ～ 291
LEED v4 の統合設計を理解する - BuildingGreen2

説明
模範的なパフォーマンス クレジットは、LEED v4.1 評価システムに基づくイノベーション ポイントを獲得するためのオプションの 1 つです。これらは通常、模範的なパフォーマンスを可能にする既存の LEED v4.1 前提条件またはクレジットの 2 倍のクレジット要件または次の増分パーセントしきい値を達成した場合に授与されます。たとえば、エネルギーと大気のクレジット「エネルギー パフォーマンスの最適化」の模範的なパフォーマンス ポイントを獲得するには、プロジェクトは、ASHRAE 90.1-2010 に基づくベースラインの建物の性能評価と比較して、提案された建物の性能評価が少なくとも 12 パーセント向上していることを実証する必要があります。新築の場合は少なくとも 16 パーセントポイント、大規模な改修の場合は少なくとも 16 パーセントポイント上昇します。
参考文献: = NC-v4.1 INc1: イノベーション | LEEDuser、LEED-NC v4 の例示的なパフォーマンス クレジットに関するガイド | LEEDユーザー

説明
LEED v4: Building Design + Construction Guide によると、40/60 ルールは、プロジェクトに複数の評価システムが適切であると思われる場合に、意思決定を行うための指針を提供します。このルールを使用するには、まず建物の各平方フィートまたは平方メートルに評価システムを割り当て、次に結果のパーセンテージに基づいて最も適切な評価システムを選択します。LEED プロジェクトの総床面積全体は、単一の評価システムに基づいて認定される必要があり、混合構造やスペースの使用タイプに関係なく、その評価システムのすべての前提条件と試行されたクレジットの対象となります。LEED プロジェクトの建物またはスペースの総床面積の 40% 未満に評価システムが適切である場合、その評価システムは使用すべきではありません。LEED プロジェクトの建物またはスペースの総床面積の 60% 以上に評価システムが適切な場合、その評価システムを使用する必要があります。適切な評価システムが総床面積の 40% から 60% の間にある場合は、プロジェクト チームは独自に状況を評価し、どの評価システムが最も適用できるかを決定する必要があります1。参考文献: LEED v4: Building Design + Construction Guide、LEED Rating System Selection Guide1