利用可能なさまざまなオプションに関して状況を分析してみましょう。 オプション：共通のエクスペリエンス API だが、プロセス API は別々 分析：このソリューションは機能しません。共通のエクスペリエンス レイヤーがあっても、モバイル アプリケーションと Web アプリケーションには異なる要件セットがあり、単一のエクスペリエンス レイヤー API では満たせないため、目的に役立ちません。 オプション：共通のプロセス API 分析：このソリューションは機能しません。共通のプロセス API を作成すると、さまざまなアプリケーションの要件に応じて API をカスタマイズする柔軟性に制限がかかるためです。これは推奨されるアプローチではありません。
オプション：両方のアプリケーション用に別々のAPIセットを用意する。分析：これは、再利用可能なアセットの作成を促進するAnypointのAPI主導型接続アプローチの原則に反します。このソリューションは機能するかもしれませんが、効率的なソリューションではなく、コードの重複を招きます。
したがって、正解は、モバイルアプリとウェブアプリ用に別々のエクスペリエンス API を用意し、データベースと CRM システム用に作成された別々のシステム API を呼び出す共通のプロセス API を用意することです。利用可能なさまざまなオプションに関して状況を分析してみましょう。オプション: 共通のエクスペリエンス API を用意し、プロセス API を別々に用意する 分析: このソリューションは機能しません。モバイル アプリケーションとウェブ アプリケーションには、単一のエクスペリエンス レイヤー API では満たせない一連の要件があるため、共通のエクスペリエンス レイヤーを用意しても目的に役立たないからです。オプション: 共通のプロセス API 分析: このソリューションは機能しません。共通のプロセス API を作成すると、さまざまなアプリケーションの要件に応じて API をカスタマイズする柔軟性に制限が生じるからです。これは推奨されるアプローチではありません。
オプション：両方のアプリケーション用に別々のAPIセットを用意する。分析：これは、再利用可能なアセットの作成を促進するAnypointのAPI主導型接続アプローチの原則に反します。このソリューションは機能するかもしれませんが、効率的なソリューションではなく、コードの重複を招きます。
したがって、正解は、モバイルアプリとウェブアプリ用に別々のエクスペリエンスAPIを用意し、データベースとCRMシステム用に作成された別々のシステムAPIを呼び出す共通のプロセスAPIを用意することです。

The described approach of gathering all requirements upfront and proceeding through sequential, non- repeating phases is characteristic of the Waterfall methodology. Waterfall is a linear project management approach where each phase must be completed before the next one begins, and there is typically no going back to a previous phase once it is completed. This methodology is well-suited for projects with well-defined requirements and deliverables, but it can be inflexible if changes or new requirements arise during the project.
References:
Waterfall Model
Waterfall vs. Agile: Which is the Right Development Methodology for Your Project?

環境内で専用ロードバランサーを使用するには、まずAnypoint VPCを作成する必要があります。複数の環境を同じAnypoint VPCに関連付けることができるため、異なる環境で同じ専用ロードバランサーを使用できます。
参考資料：https://docs.mulesoft.com/runtime-manager/cloudhub-dedicated-load-balancer