ユーザーは、製品A、製品B、製品C、および製品Dの4つのサブスクリプション製品を引用しています。
製品AとBは見積ライングループ1にあり、製品CとDは見積ライングループ2にあります。見積の開始日は2020年6月4日です。見積の終了日は2021年6月3日です。ユーザーは製品AとBを望んでいます。サブスクリプションは2021年6月3日に終了し、製品CおよびDのサブスクリプションは2021年12月3日に終了します。要件を満たすためにユーザーが個別に適用できる2つの方法はどれですか。2つの答えを選択してください

ノーザントレイルアウトフィッターズ（NTO）には、増え続ける製品のリストがあります。NTOは、バンドルされた製品を最新の状態に保つという課題を経験しており、製品カタログを管理するためのより良い方法があるかどうかをCPQスペシャリストに尋ねました。
CPQスペシャリストが最初に提案するのに最も適切なオプションはどれですか？

Universal Containersの営業チームは、見積もりテンプレートの出力に表示される製品情報をより細かく制御したいと考えています。具体的には、チームは、トランザクションのニーズに基づいて[追加割引]列の表示を停止したいと考えています。
管理者はどのように要件を満たす必要がありますか？

Universal Containersのユーザーが、2つの製品で見積もりを作成しました。製品Aのサブスクリプション価格の値は固定価格です。製品AとBには、資産変換が設定されています。両方の製品の数量は2つです。見積もりに関連付けられたオポチュニティが契約された場合の潜在的な結果はどれですか？

ラインエディタページ内で検証するには、標準のSalesforce検証を作成することをお勧めします。