C_TS462 試験問題 21
<strong>課題3:確定需要に基づく配送工場の準備</strong> 工場コーディネーターは、確定済みの契約リリース注文のみを出荷準備することを望んでいます。アカウントチームは、プロジェクト現場の家具セットを待っている請負業者の遅延を最小限に抑えたいと考えています。
パフォーマンス重視の最適な制御方法はどれですか?
応答:
パフォーマンス重視の最適な制御方法はどれですか?
応答:
C_TS462 試験問題 22
<strong>課題 3 確認済みの需要に基づく配送センターのリリース</strong> 病院との契約注文は注文レビュー中に完了したように見えますが、配送提案のタイミングが地域配送センターの確認済みのサービス期待と一致しません。
実行可能な配信ワークロードと注文レビューの完了度を最も適切に区別できる検証方法はどれですか?
応答:
実行可能な配信ワークロードと注文レビューの完了度を最も適切に区別できる検証方法はどれですか?
応答:
C_TS462 試験問題 23
地域の精密部品サプライヤーは、プライベートクラウドの展開中にSAP S/4HANAの販売注文の納期確約を検証していますが、既存の製品ラインについてはオンプレミスのプロセスが引き続き有効になっています。新しく導入された構成済み組立製品ファミリーは販売注文に正常に保存され、スケジュール行が生成されます。検証中に、確定された納期が、その製品ファミリーで想定される組立準備期間よりも早くなっています。目に見える成果物はスケジュール行の確認ですが、同じ注文タイプを使用する標準製品は正しくスケジュールされているにもかかわらず、後になって実行準備と競合します。
運用部門は、製品ファミリーをユーザーにリリースする前に、実現可能な確認を求めている。制約条件は、同じ販売伝票タイプを使用するすべての注文を遅延させることなく、製品固有のスケジューリング動作を修正することである。
構成済みアセンブリ製品の確認動作を最も適切に修正するには、どの操作を行うのが最適でしょうか?
応答:
運用部門は、製品ファミリーをユーザーにリリースする前に、実現可能な確認を求めている。制約条件は、同じ販売伝票タイプを使用するすべての注文を遅延させることなく、製品固有のスケジューリング動作を修正することである。
構成済みアセンブリ製品の確認動作を最も適切に修正するには、どの操作を行うのが最適でしょうか?
応答:
C_TS462 試験問題 24
<strong>課題 1 請負業者アカウントのプロジェクト現場リリース注文への対応</strong> 営業担当者が、別の支払者とプロジェクト現場の配送先を使用して、請負業者アカウントの契約リリース注文を作成します。注文は保存できますが、その後の配送準備は、標準的なディーラー補充注文とは異なります。
納品準備状況を評価する前に、どの検証措置を実施すべきでしょうか?
応答:
納品準備状況を評価する前に、どの検証措置を実施すべきでしょうか?
応答:
C_TS462 試験問題 25
<strong>課題3:確定スケジュールに基づく出荷工場リリース</strong> 出荷計画担当者は、確定済みのアクセサリパック注文のみを出荷したいと考えています。チャネルマネージャーは、優先パートナーが会場設置資材を待っている場合、遅延を最小限に抑えたいと考えています。
パフォーマンス重視の最適な制御方法はどれですか?
応答:
パフォーマンス重視の最適な制御方法はどれですか?
応答:

