シナリオ 3: Socket Inc は、主にワイヤレス製品とサービスを提供する通信会社です。同社は、高可用性、スケーラビリティ、柔軟性を提供するドキュメント モデル データベースである MongoDB を使用しています。
先月、Socket Inc. は情報セキュリティ インシデントを報告しました。データベース管理者がデフォルト設定を変更しなかったため、ハッカー グループが MongoDB データベースを侵害し、パスワードが設定されず、誰でもアクセス可能になりました。
幸いなことに、Socket Inc. は MongoDB データベースで定期的に情報のバックアップを行っていたため、インシデント中に情報が失われることはありませんでした。また、Syslog サーバーにより、Socket Inc. はすべてのログを 1 つのサーバーに集中させることができました。同社は、ユーザーの障害や例外を記録するイベント ログを確認した結果、永続的なバックドアは設置されておらず、攻撃は社内の従業員によって開始されたものではないことを突き止めました。
ソケット社は、今後同様の事件が起きないように、権限のある人のみアクセスを許可するアクセス制御システムを導入することを決定しました。また、データベースを不正アクセスから保護するために、暗号鍵管理を含む暗号化の有効利用に関するルールを定義および実装するための制御も導入しました。実装は、関連するすべての契約、法律、規制、および情報分類スキームに基づいて行われました。セキュリティを強化し、管理作業を軽減するために、VPN を使用したネットワーク分離が提案されました。
最後に、ソケット社は、情報セキュリティの脅威に関連する情報を維持、収集、分析し、情報セキュリティをプロジェクト管理に統合するための新しいシステムを導入しました。
上記のシナリオに基づいて、次の質問に答えてください。
情報セキュリティインシデントの再発を防止しないセキュリティ制御はどれですか?

シナリオ 8: SunDee は、米国カリフォルニア州に本社を置く米国のバイオ医薬品会社です。同社は、心血管疾患、腫瘍学、骨の健康、炎症に焦点を当てた新しいヒト治療薬の開発を専門としています。同社は過去 2 年間、SO/IEC 27001 に基づく情報セキュリティ管理システム (ISMS) を導入していました。しかし、ISMS のパフォーマンスと有効性を監視または測定しておらず、定期的な管理レビューも実施していませんでした。再認証監査の直前に、同社は内部監査を実施することを決定しました。また、ほとんどのスタッフに、各部門の過去 2 年間の個別の書面レポートをまとめるように依頼しました。これにより、製造部門の人員が最適人数を下回り、会社の在庫が減少しました。
テッサはサンディーの内部監査員でした。50 人の従業員が複数のレポートを作成したため、内部監査プロセスは予定よりはるかに時間がかかり、非常に一貫性がなく、質的評価基準がまったくありませんでした。テッサは、サンディーが ISMS のパフォーマンスを適切に評価する必要があると結論付けました。彼女は、サンディーの ISMS パフォーマンス評価の怠慢を重大な不適合と定義し、不適合の説明、監査結果、推奨事項を含む不適合レポートを作成しました。さらに、テッサはサンディーがこれらの問題を解決できるようにする新しい計画を作成し、それを経営陣に提示しました。シナリオ 8 に基づきます。不適合レポートには必要な側面がすべて含まれていましたか?

シナリオ 8: SunDee は、米国カリフォルニア州に本社を置く米国のバイオ医薬品会社です。同社は、心血管疾患、腫瘍学、骨の健康、炎症に焦点を当てた新しいヒト治療薬の開発を専門としています。同社は過去 2 年間、SO/IEC 27001 に基づく情報セキュリティ管理システム (ISMS) を導入していました。しかし、ISMS のパフォーマンスと有効性を監視または測定しておらず、定期的な管理レビューも実施していませんでした。再認証監査の直前に、同社は内部監査を実施することを決定しました。また、ほとんどのスタッフに、各部門の過去 2 年間の個別の書面レポートをまとめるように依頼しました。これにより、製造部門の人員が最適人数を下回り、会社の在庫が減少しました。
テッサはサンディーの内部監査員でした。50 人の従業員が複数のレポートを作成したため、内部監査プロセスは予定よりはるかに時間がかかり、一貫性に欠け、質的評価基準がまったくありませんでした。テッサは、サンディーが ISMS のパフォーマンスを適切に評価する必要があると結論付けました。彼女は、サンディーの ISMS パフォーマンス評価の怠慢を重大な不適合と定義し、不適合の説明、監査結果、推奨事項を含む不適合レポートを作成しました。さらに、テッサはサンディーがこれらの問題を解決できるようにする新しい計画を作成し、経営陣に提示しました。シナリオ 8 によると、テッサは ISMS の監視と測定の計画を作成し、経営陣に提示しました。これは受け入れられますか?

ある金融機関の IT 部門は、潜在的なセキュリティ侵害を回避するために予防管理を実施することを決定しました。そのため、開発、テスト、運用機器を分離し、オフィスを保護し、暗号キーを使用しました。しかし、セキュリティを強化し、セキュリティ侵害のリスクを最小限に抑えるためのさらなる対策を模索しています。次のどの管理が IT 部門がこの目的を達成するのに役立つでしょうか。

ISO/IEC 27001 の付録 A 7.1「物理的セキュリティ境界」の主な目的は何ですか?