A: このステートメントは正しいです。従業員を給与順に並べ、最初の 3 行を取得します。
B: このステートメントには「FETCE」と「RONS」という入力ミスがあり、正しくは「FETCH」と「ROWS」です。したがって、正常に実行されません。
C: 構文エラーと ORDER BY 句の誤った使用のため、このステートメントは正常に実行されません。
D: このステートメントは正しいです。サブクエリを使用して従業員を給与順に並べ替え、ROWNUM 疑似列を使用して結果を最初の 3 つに制限します。
E: このステートメントは、ROWNUM が ORDER BY 句の前に評価されるため正常に実行されません。そのため、最低給与ではなく、テーブルの自然な順序に基づいて最初の 3 行が返されます。
ROWNUM の動作と FETCH FIRST 構文については、『Oracle Database SQL 言語リファレンス 12c』で説明されています。

説明/参照:
参考文献:
https://docs.oracle.com/cd/B10501_01/server.920/a96524/c05dicti.htm

説明/参照:
参考文献:
https://docs.oracle.com/database/121/CNCPT/transact.htm#CNCPT038

クエリの目的は、部門がリンクされていない国のリストを返すことです。
オプション B とオプション D は、部門テーブルに対応するエントリがない国を効果的に返す集合演算を使用しているため、正解です。
オプション B は、NOT IN サブクエリを使用して、部門がリンクされている国を除外します。国テーブルで、部門に関連付けられている場所に関連付けられた country_id 値のリストに存在しない country_id 値を検索します。これにより、部門のない国が正しく返されます。
オプション D では、MINUS セット演算子を使用します。この演算子は、最初の SELECT ステートメントの結果から 2 番目の SELECT ステートメントの結果を減算します。このステートメントは、countries テーブルから、department テーブルに関連付けられた department_id を持つ国を除いたすべての国を返します。つまり、部門のない国が実質的にリストされます。
オプション A とオプション C は次の理由で不正解です。
オプション A は、departments テーブルに存在しない列 (country_id) を使用してテーブルを結合しようとするため、正常に実行されず、エラーが発生します。
オプション C の INTERSECT の使用は、この要件に対しては正しくありません。INTERSECT は、両方のクエリに存在する行のみを返します。部門のない国が必要なので、INTERSECT を使用すると、実際には必要な結果とは逆の結果が返されます。
参照：
NOT IN 句に関する Oracle ドキュメント: SQL 言語リファレンス - サブクエリ MINUS 演算子に関する Oracle ドキュメント: SQL 言語リファレンス - 集合演算子 したがって、正しいオプションは B と D です。これらはそれぞれサブクエリ除外と MINUS 集合演算子を使用して、部門のない国を正確に識別して返します。