Nutanix Application Discoveryは、Prism Centralサービスとゲスト内センサーの組み合わせを利用して、アプリケーションのメタデータ、通信パターン、依存関係マップを収集します。社内ドキュメントには、Application Discoveryを有効にする前に満たすべき以下の前提条件が記載されています。
「Prism Central は、センサーのダウンロード、署名の更新、メタデータ サービスの通信のためにインターネットにアクセスできる必要があります。」アプリケーション検出は、クラウドベースのメタデータを使用してアプリケーションとサービスを識別します。
インターネットにアクセスできない場合、Prism Central はアプリケーション プロファイル、更新された署名、依存関係マッピング定義を取得できません。
フローレベルの検査とVM間の通信追跡を行うには、ネットワークコントローラーサービスを有効にする必要があります。Application DiscoveryはNutanix Flowのネットワークコントローラーと直接統合し、依存関係マッピングに必要なトラフィックフローを監視します。ネットワークコントローラーが有効になっていないと、Prism Centralはワークロード間のトラフィックを監視または分析できません。
ドキュメントでは、Application Discovery をアクティブ化するために API キーを生成する必要はなく、質問に記載されているように十分な Prism Central リソースがすでに確保されていると想定されていることが明記されています。
したがって、必要な前提条件は、インターネット接続とネットワーク コントローラーの有効化です。

ゲスト カスタマイズ オプションを使用すると、管理者はテンプレートからの VM 展開中に OS 構成を自動化できます。
* オプション A (Sysprep、Cloud-init、カスタム スクリプト、ガイド付きスクリプト) が正解です。
* Sysprep (Windows の場合) および Cloud-init (Linux の場合) により、カスタム OS 構成が可能になります。
* 高度な自動化にはカスタム スクリプトを使用できます。
* オプションBとCは誤りです。
* Bash、Powershell、Python、YAML は自動化で使用できますが、VM テンプレートのゲスト カスタマイズ オプションではありません。
* オプションDは不正解です。
* ゲストのカスタマイズは Nutanix テンプレートで完全にサポートされています。
参考文献:
* Nutanix VM 導入ガイド#ゲストカスタマイズのための Cloud-Init と Sysprep の使用
* Nutanix KB#ゲストカスタマイズによるVM展開の自動化

Nutanix キャパシティ プランニングでは、Overall Runway は、リソースが枯渇する前にクラスターが現在のワークロードと新しいワークロードをサポートできる時間を表します。
ランウェイが 365 日未満の場合でも、新しいワークロードが持続可能である場合、システムはクラスターが良好な状態であると見なします (オプション B)。
オプション A は不正解です。ストレージ ランウェイだけが唯一の要因ではなく、CPU とメモリも同様に重要です。
オプション C は不正解です。推奨リソースが存在するからといって、クラスターが良好な状態であるとは限りません。
オプション D は不正解です。1 か月という目標は予測に影響しますが、クラスターが良好な状態である理由を説明できません。
参考文献:
Nutanix Prism Central # キャパシティランウェイと計画
Nutanix バイブル # ワークロードの配置とクラスターのサイズ設定
Nutanix サポート KB # キャパシティ プランニングのベスト プラクティス

Metro Availability では、最適なパフォーマンスを維持し、リモート データ アクセスの遅延を防ぐために、VM が常にプライマリ サイトからデータを読み取る必要があります。
* オプション C (VM をプライマリ サイトに移行し、適切なルールを設定する) が正解です。
* VM がセカンダリ サイトにフェールオーバーしてもプライマリ サイトでまだ実行されている場合、データはリモートで読み取られ、待機時間が長くなり、パフォーマンスの問題が発生します。
* 解決策としては、VM をプライマリ サイトに戻し、不要な移動を防ぐために DRS ルールまたはホスト アフィニティ設定を構成します。
* オプションAは不正解です。
* このコマンドはアクティブな Metro Availability 保護ドメインを一覧表示しますが、問題は解決しません。
* オプションBは不正解です。
* 必須アフィニティ ルールは役立ちますが、VM をプライマリ サイトに移行した後に構成する必要があります。
* オプションDは不正解です。
* NCC ヘルスチェックを実行しても問題は診断されるだけで、解決されるわけではありません。
参考文献:
Nutanix バイブル #Metro の可用性とデータの局所性
Nutanix ベストプラクティス #メトロ可用性のための VM アフィニティルール
Nutanix KB #メトロ可用性におけるリモートデータアクセスのトラブルシューティング

このシナリオにおけるLCM（Life Cycle Manager）事前チェックの失敗は、LACP構成、HA、固定VMなどのESXi固有のチェックを検証するためにvCenterに接続できないことを示しています。LCM事前チェックの失敗の詳細を分析するには、1cm_ops.outログが適切です。
Nutanix Enterprise Cloud Administration (ECA)コースの資料より:
1cm_ops.out ログファイルには、LCM 操作（事前チェック、実行、事後チェックなど）に関する詳細な出力情報とエラー情報が含まれています。このログは、LCM フレームワークの障害のトラブルシューティングや、アップグレードを妨げる問題の根本原因の把握に不可欠です。