問題を理解する
この質問は、湿気の多い気候におけるパラペットコーピングの設計に焦点を当てています。
* メンテナンスの最小化
* 壁面からの水の流出を防ぐ
パラペットコーピングは、パラペット壁の上部を水の浸入から保護し、下の壁から水を流すように設計されています。
オプションの分析
A). フラットコーピング
* 平らなコーピング (オプション A) には傾斜がないため、表面に水が溜まります。
* この水たまりにより、時間の経過とともに浸透や材料の劣化の可能性が高まります。
* 湿気の多い気候では、溜まった水により凍結融解による損傷、シミ、劣化の加速が発生するため、これは好ましくありません。
* メンテナンスの必要性が高くなります。
B). 片勾配コーピング
* このコーピング（オプション B）は片側に向かって傾斜しており、排水性が向上します。
※ただし、パラペット内側に傾斜している場合は、屋根の排水負荷が増加し、屋根と壁の接合部から浸水するリスクが高くなります。
* 外側に傾斜していると、壁面を水が流れ落ちる可能性があり、クライアントはこれを特に避けたいと考えています。
* このデザインは、時間の経過とともに外壁仕上げにシミを付ける可能性もあります。
C). ドリップエッジを備えたダブルスロープ（傾斜）コーピング
* このコーピング (オプション C) は両側に傾斜しており、水が壁面に到達する前に流出を防ぐドリップ エッジが付いています。
* 水は効率的に排出され、ドリップ溝により壁に向かって水を引き戻す毛細管現象が防止されます。
* これは湿気の多い気候に最適な方法であり、汚れや壁の飽和を防ぐことでメンテナンスの手間を大幅に軽減します。
* NRCA (全米屋根工事業者協会) により推奨されており、パラペットの詳細に関する建築グラフィック標準で参照されています。
NCARB ARE 5.0 PDD リファレンス:
* コンテンツ領域: 建築材料とシステムの統合 - 建物エンベロープの詳細
* 出典:
* 建築グラフィック基準 - パラペットキャップ/コーピングの詳細
* フランシス・DK・チン著『建築工事の図解』 - 水管理とフラッシング
* NRCA 屋根工事マニュアル - 屋根のエッジとパラペットの設計に関するベストプラクティス
* 主要原則: 湿気の多い気候では、パラペットのコーピングは常に傾斜して水を流し、垂れ下がるオーバーハングを組み込んで、建物の表面から水が流れ落ちるのを防ぐ必要があります。

Explanation:
オプション 2 の上部接続部にある上部ナット (左側で強調表示されている上部チューブ ビームの上にあるナット)。
オプション2では、ねじ付きロッドを部材の重心からずらすことで、接続部が偏心します。この偏心により、バナーと梁からの垂直荷重に加えて、ロッド/梁の接合面にこじりモーメント/曲げモーメントが発生します。部材の上下にナットが付いた貫通ロッドの場合、同心の場合（オプション1）では、主に下側のナットが直接重力荷重に抵抗します。偏心が追加されると（オプション2）、
2) ロッドを中心とした部材の回転により、上部ナットがさらに持ち上げられ（こじ開け動作）、それによって同心ケースに対する上部ナットの力が増大します。
したがって、提案された変更によりより大きな負荷を実現するナットは、上部接続部の上部ナットです。
参考文献
* NCARB ARE 5.0 PDD ハンドブック - 構造システムと詳細: 接続と偏心荷重。
* AISC 鋼設計ガイド: ボルト接続におけるこじ開け動作 (偏心接続により、「こじ開ける」ファスナーの引張力が増大します)。
* Ching、建物建設図解 - 鉄骨接合部と荷重経路。

シートパイル工法は、掘削工事において土砂の崩壊を防ぐために用いられる土留め工法の一種です。その用途は以下のとおりです。
D). 自然土壌の傾斜が急すぎて安定しない場合は、シートパイルが垂直の障壁として機能します。
E) 掘削中に土壌が自立できない場合、シートパイルが横方向の支持を提供します。
F) 掘削が敷地境界線または既存の構造物に隣接しており、隣接する土壌を乱してはならない場合。
オプション A (グレード ビーム サポート)、B (傾斜支保工)、および C (パイル キャップ サポート) は、シートパイルの典型的な用途でも主要な用途でもありません。
参照：
NCARB ARE 5.0 レビューマニュアル、サイト設計と建設の章
地質工学と掘削支援のベストプラクティス

(PDD) 学習ガイド参考文献
歴史的な石積みの修復では、劣化したモルタルを適切な深さ（通常は目地幅の 2 ～ 2.5 倍、または健全なモルタルに達するまで）まで手で掻き集め、歴史的なレンガを損傷する可能性のある電動のこぎりによる除去を避け、組成、硬度、色、および工具を元のモルタルと一致させるというアプローチが受け入れられています（例：NPS 保存概要 2: 歴史的な石積みのモルタル目地の再充填）。
A は不正解です。「均一な外観」を実現するためにモルタルをすべて除去するのは不必要であり、健全な接合部を損傷するリスクがあるからです。
B は不正解です。電動のこぎりは歴史的なレンガの縁を欠けたり、切りすぎたりする可能性があり、保存のベストプラクティスに違反することになります。
C は正解です。緩んだ/劣化したモルタルを慎重に手作業で除去し、適合するモルタルで再充填する方法が推奨されます。
PDD 参照: 「コード/規制および基準 - 歴史的保存」に基づく歴史的建造物の保護、建設文書 (部門 04) における石積み修理の詳細、および再補修に関する QA/QC 仕様。

NCARB ARE 5.0 プロジェクト開発およびドキュメント (PDD) 学習ガイドの参考文献をすべて含む包括的で詳細な説明:
質問は、同じ曲げモーメントに耐えるために、集成材梁と挽き材梁に必要な断面係数（S）の相対値についてです。曲げ応力（Fb）、モーメント（M）、および断面係数（S）の関係式は次のとおりです。

同じ曲げモーメントMの場合、断面係数は許容曲げ応力に反比例する。

したがって、集成材梁に必要な断面係数は、製材梁の半分になります。
参考文献:
NCARB ARE 5.0 レビューマニュアル、構造システムの章
構造設計テキストからの基本的な曲げ応力と梁設計方程式