決済処理会社は、クレジットカードおよびデビットカードの取引を処理するために、Payment Processing API Mule アプリケーションを実装しました。Payment Processing API は機密性の高い情報を扱うため、決済処理会社は、転送中および保存中の両方でデータを暗号化することを要求しています。
これらのセキュリティ要件を満たすには、支払い処理 API の消費者は、API で指定された JSON 形式でリクエスト メッセージ ペイロードを作成し、メッセージ ペイロードの値を暗号化する必要があります。
支払い処理 API は、API コンシューマーから受信したリクエストをどのように検証できますか?

HTTP リクエストを介して本番データベースからデータを公開するための API 実装が開発されています。API 実装は、各受信 HTTP リクエストから受信したデータに基づいて動的に作成されるデータベース SELECT ステートメントを実行します。開発者は、Mule アプリケーションが期待どおりに動作し、特定のワークロードを処理でき、API コンシューマーの観点から正しく動作することを確認するために、さまざまな種類のテストを使用する予定です。本番データベースで実際に実行するのではなく、各 SELECT ステートメントの結果をモックするテストには、通常どのような種類がありますか?

Mule アプリケーションには、複数のバッチ ステップ スコープを含むバッチ ジョブ スコープが含まれています。バッチ ジョブ スコープは、バッチ ブロック サイズ 25 に設定されています。
4,000 件のレコードを含むペイロードがバッチ ジョブ スコープによって受信されます。
エラーがない場合、バッチ ジョブ スコープはバッチ ステップ スコープ内およびバッチ ステップ スコープ間のレコードをどのように処理しますか?

一般的な MuleSoft の顧客が、Mule アプリケーションのデプロイメントに顧客ホスト型ランタイムよりも MuleSoft ホスト型 Anypoint Platform ランタイム プレーンを好む 2 つの理由は何ですか? (2 つ選択してください。)

ある組織では、注文をバックエンド システムに送信してオフライン処理する統合 Mule アプリケーションを設計しています。各注文は HTTPS POST を通じて Mule アプリケーションによって受信され、すぐに確認される必要があります。確認されると、注文はバックエンド システムに送信されます。バックエンド システムからの拒否により正常に送信できない注文は、手動で処理する必要があります (バックエンド システムの外部で)。
Mule アプリケーションは、顧客がホストするランタイムにデプロイされ、必要に応じて既存の ActiveMQ ブローカーを使用できます。ActiveMQ ブローカーは、組織のファイアウォールの内側にあります。バックエンド システムは、ネットワーク接続の軽微な問題と長時間の停止の両方が原因で、信頼性が低いという実績があります。
手動注文処理をサポートしながら最小限に抑え、バックエンド システムへの注文の自動送信を確実に行うには、Mule アプリケーション コンポーネントと ActiveMQ キューのどのような慣用的な (意図された目的で使用される) 組み合わせが必要ですか?