説明

ボックス 1: リードタイム
リード タイムは、作業項目の作成から完了までに経過した合計時間を測定します。
ボックス 2: サイクル タイム
サイクル タイムは、チームが作業項目に積極的に取り組み始めてから、作業項目を完了するまでにかかる時間を測定します。
ボックス 3: バーンダウン
バーンダウン チャートは、特定の期間内の残りの作業に焦点を当てます。

説明

ステップ 1: NuGet パッケージを作成します。
NuGet と Maven は、複数のフィードをサポートするパブリック パッケージ マネージャーです。
ステップ 2: アップストリーム ソースを使用する Azure Artifacts フィードを作成する
複数のフィードのパッケージを使用する場合は、アップストリーム ソースを使用して、複数のフィードのパッケージを 1 つのフィードにまとめます。
ステップ 3: すべてのパッケージを含む Micrtosoft Visual Studio プロジェクトを作成する アップストリーム ソースから NuGet パッケージを使用する: これで、Visual Studio を開いて、構成したばかりのアップストリーム ソースからパッケージをインストールできるようになります。
参照：
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/devops/artifacts/how-to/set-up-upstream-sources

ビルドまたはリリース パイプラインで Azure SQL Database デプロイ タスクを使用し、DACPAC を使用して Azure SQL DB にデプロイするか、SQLCMD を使用してスクリプトを実行します。
参照：
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/devops/pipelines/tasks/deploy/sql-azure-dacpac-deployment 依存関係管理テストレット 1 の実装ケース スタディ これはケース スタディです。ケーススタディは個別に時間が設定されるわけではありません。各ケースを完了したいだけ試験時間を費やすことができます。ただし、この試験には追加のケーススタディやセクションが存在する場合があります。この試験に含まれるすべての質問を指定された時間内に完了できるように時間を管理する必要があります。
ケーススタディに含まれる質問に答えるには、ケーススタディで提供される情報を参照する必要があります。ケース スタディには、ケース スタディで説明されているシナリオに関する詳細情報を提供する展示やその他のリソースが含まれる場合があります。このケーススタディに関する各質問は、他の質問から独立しています。
このケーススタディの最後に、レビュー画面が表示されます。この画面では、試験の次のセクションに進む前に、回答を確認して変更を加えることができます。新しいセクションを開始した後は、このセクションに戻ることはできません。
ケーススタディを開始するには
このケーススタディに関する最初の質問を表示するには、「次へ」ボタンをクリックします。質問に答える前に、左側のペインのボタンを使用してケーススタディの内容を調べてください。これらのボタンをクリックすると、ビジネス要件、既存の環境、問題の説明などの情報が表示されます。ケーススタディに [すべての情報] タブがある場合、表示される情報は後続のタブに表示される情報と同じであることに注意してください。質問に答える準備ができたら、「質問」ボタンをクリックして質問に戻ります。
概要
Litware, Inc. は独立系ソフトウェア ベンダー (ISV) です。Litware には本社と 5 つの支店があります。
既存の環境
アプリケーションアーキテクチャ
同社の主なアプリケーションは、VB.NET で記述されたロジックを使用する ASP.NET Web フォームに基づく単一のモノリシック退職金管理システムです。アプリケーションのいくつかの新しいセクションは C# で書かれています。
アプリケーションのバリエーションは、個々の顧客向けに作成されます。現在、アプリケーションのコード ベースには 80 を超えるライブ コード ブランチがあります。
アプリケーションは Microsoft Visual Studio を使用して開発されました。ソース コードは、本社の Team Foundation Server (TFS) に保存されます。ブランチ オフィスは、TFS プロキシ サーバーを使用してソース コードにアクセスします。
アーキテクチャの問題
Litware は、顧客向けに新しいコードを作成することに重点を置いています。既存のコードをリファクタリングまたは削除するためのリソースは提供されません。依存関係は個々の開発者にとって明らかではないため、コード ベースの変更には長い時間がかかります。
コードのマージ操作には数か月かかることが多く、多くの開発者が関与します。コードをマージすると、発見して解決するのが難しいバグが頻繁に発生します。
顧客は、退職金管理システムの所有コストが継続的に増加していると報告しています。無関係なコードをマージする必要があるため、コードの小さな変更でもコストがかかります。
お客様からは、バグ報告が複雑すぎると報告されています。
要件
計画された変更
Litware は、投資計画のための新しいアプリケーション スイートの開発を計画しています。投資計画アプリケーションには、既存の退職金管理システムとのわずかな統合のみが必要です。
投資計画アプリケーション スイートには、1 つの多層 Web アプリケーションと 2 つの iOS モバイル アプリケーションが含まれます。1 つのモバイル アプリケーションは従業員によって使用されます。もう 1 つは顧客によって使用されます。
Litware は、よりアジャイルな開発手法への移行を計画しています。共有コードは一連のパッケージに抽出されます。
Litware は社内クラウド変革プロセスを開始しており、必要に応じてクラウドベースのサービスを使用する予定です。
Litware は、顧客からのバグ報告を常に待つのではなく、積極的に障害を検出したいと考えています。
技術的要件
会社の投資計画アプリケーション スイートは、次の要件を満たす必要があります。
* ファイアウォールを経由する新しい受信接続は最小限に抑える必要があります。
* Developers という名前のグループのメンバーは、パッケージをインストールできる必要があります。
* すべての権限の割り当てには、最小特権の原則を使用する必要があります。
* 新しい機能を単独で開発することをサポートする分岐戦略を使用する必要があります。
* チーム リーダーという名前のグループのメンバーは、新しいパッケージを作成し、パッケージ フィードの権限を編集できる必要があります。
* モバイル アプリケーションのクラッシュと使用中のデバイスの種類のレポートを一元管理するには、Visual Studio App Center を使用する必要があります。
* デフォルトでは、すべてのリリースは 30 日間使用可能である必要があります。ただし、製品リリースは除き、60 日間保持する必要があります。
* コードの品質とリリースの品質は重要です。リリース中、リリースに対してアクティブなバグが記録されている場合は、ステージ間でデプロイメントを続行してはなりません。
* モバイル アプリケーションは、既存の退職金管理システムの株価サービスを呼び出すことができる必要があります。システムがアップグレードされるまで、サービスは HTTPS 経由の基本認証のみをサポートします。
* テスト サーバーに必要なオペレーティング システム構成は毎週変わります。Azure Automation State Configuration を使用して、サーバーが作成され定期的にチェックされるときに、各テスト サーバー上のオペレーティング システムが同じ方法で構成されていることを確認する必要があります。
現在の技術的な問題
テスト サーバーは、最初の展開時には正しく構成されていますが、時間の経過とともに構成のドリフトが発生します。
Azure Automation State Configuration は構成を修正できません。
Azure Automation State Configuration ノードは、次のコマンドを使用して登録されます。

依存関係管理の実装
テストレット 2
ケーススタディ
これはケーススタディです。ケーススタディは個別に時間が設定されるわけではありません。各ケースを完了したいだけ試験時間を費やすことができます。ただし、この試験には追加のケーススタディやセクションが存在する場合があります。この試験に含まれるすべての質問を指定された時間内に完了できるように時間を管理する必要があります。
ケーススタディに含まれる質問に答えるには、ケーススタディで提供される情報を参照する必要があります。ケース スタディには、ケース スタディで説明されているシナリオに関する詳細情報を提供する展示やその他のリソースが含まれる場合があります。このケーススタディに関する各質問は、他の質問から独立しています。
このケーススタディの最後に、レビュー画面が表示されます。この画面では、試験の次のセクションに進む前に、回答を確認して変更を加えることができます。新しいセクションを開始した後は、このセクションに戻ることはできません。
ケーススタディを開始するには
このケーススタディに関する最初の質問を表示するには、「次へ」ボタンをクリックします。質問に答える前に、左側のペインのボタンを使用してケーススタディの内容を調べてください。これらのボタンをクリックすると、ビジネス要件、既存の環境、問題の説明などの情報が表示されます。ケーススタディに [すべての情報] タブがある場合、表示される情報は後続のタブに表示される情報と同じであることに注意してください。質問に答える準備ができたら、「質問」ボタンをクリックして質問に戻ります。
概要
Contoso, Ltd. は、シカゴに本社を置く製造会社です。
既存の環境
Contoso は、Azure DevOps の原則を実装することで、IT の開発および運用プロセスを改善することを計画しています。Contoso は Azure サブスクリプションを持っており、Azure DevOps 組織を作成します。
Azure DevOps 組織には次のものが含まれます。
* Docker 拡張機能
* Windows Server 2016 を実行する 10 台の Azure 仮想マシンを含む Pool7 という名前の展開プール Azure サブスクリプションには、Azure Automation アカウントが含まれています。
要件
計画された変更
Contoso は、次の表に示すように、Azure DevOps でプロジェクトを作成することを計画しています。

技術的要件
Contoso は次の技術要件を特定します。
* Project1 のビルド エージェントを実装します。
* 可能な限り、Azure リソースを使用してください。
* 非推奨のテクノロジーの使用は避けてください。
* Project2 のコード フロー戦略を実装すると、次のことが可能になります。
- Team2 が Project2 のプル リクエストを送信できるようにします。
- Team2 が Project2 のコピーに対する変更を独立して作業できるようにします。
- Team2 が Project2 のコピーに対して実行する中間変更には、Project2 のビルド ポリシーで定義されている制限と同じ制限が適用されることを確認します。
* 可能な限り自動化を実装し、管理労力を最小限に抑えます。
* 計画された変更に基づいて、Project3、Project5、Project6、および Project7 を実装します
* Project4 を実装し、Docker イメージを Azure Container Registry にプッシュするようにプロジェクトを構成します。
依存関係管理の実装
質問セット 3

説明

ボックス 1: リードタイム
リード タイムは、作業項目の作成から完了までに経過した合計時間を測定します。
ボックス 2: サイクル タイム
サイクル タイムは、チームが作業項目に積極的に取り組み始めてから、作業項目を完了するまでにかかる時間を測定します。
ボックス 3: バーンダウン
バーンダウン チャートは、特定の期間内の残りの作業に焦点を当てます。

説明
Jenkins を使用して、Azure DevOps Services と TFS のサービス フックを作成できます。
参考文献:
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/devops/service-hooks/services/jenkins