対称ルーティングでは、各 L3 VRF インスタンスに IRB インターフェイスを備えた追加の VLAN が必要です。
対称ルーティングでは、すべてのレイヤー 3 VRF インスタンスに対して IRB インターフェイスを備えた追加の VLAN (および対応する VNI) が必要であり、すべての VTEP で VLAN 間ルーティングをサポートします。
対称ルーティングは、より高いスケーリング数をサポートします。対称ルーティングは、すべての VLAN と VNI を各スイッチに設定する必要があり、設定の複雑さとオーバーヘッドにつながる非対称ルーティングで見られるスケーラビリティの制限を回避できるため、高いスケーリング ニーズのある環境 (1024 個の VLAN と最大 250 個のスイッチなど) に適しています。

このシナリオでは、MAC アドレス 00:0c:29:e8:b7:39 のアクティブ ソース フィールドが空白であり、EVPN/VX LAN 環境内でこの MAC エントリが処理される方法に問題があることを示しています。
ステップバイステップの分析:
* MACエントリの理解:
* アクティブソースフィールドは通常、EVPN内の特定のMACアドレスに対するルートアドバタイズの送信元を示します。このフィールドが空白の場合、このエントリの学習または伝播方法に問題があることを示しています。
* 考えられる問題:
* オプション A: この MAC アドレスの EVPN ルートに有効なネクストホップがない場合、エントリは MAC テーブルに存在する可能性がありますが、転送用の有効なパスがないため、アクティブ ソースが空白になります。
* オプション B: ARP ルックアップが失敗した場合、エントリは MAC テーブルに表示されない可能性があります。
ただし、エントリは存在するため、ARP がここでの主な問題ではないことが示唆されます。
* オプション C: ホストがローカルに接続されている場合、アクティブ ソースはローカル インターフェイスを反映する必要がありますが、フィールドが空白であるため、ローカル接続が原因ではありません。
* オプション D: マルチキャスト EVPN ルートは通常、MAC テーブルにこのようには表示されず、アクティブ ソースが空白になることはありません。
結論：最も論理的な説明は、このホストへのEVPNルートは存在するものの、有効なネクストホップがないため、アクティブな送信元が存在しないというものです。これは、VXLAN環境におけるEVPNルーティングテーブルの動作と一致しており、有効なネクストホップが存在しないと、特定のMACアドレスへの適切なルートアドバタイズと転送が妨げられます。

イーサネット スイッチング テーブルでは、MAC アドレスがローカル インターフェイス (例: xe-0/0/4.0) で学習される場合、ソースはローカルであり、別の VTEP またはリモート サイトから EVPN 経由で学習されたものではないため、アクティブ ソースは空白になります。
リモート エントリ (VXLAN/EVPN 経由で学習) では通常、アクティブ ソースとして VTEP 情報が表示されますが、ローカル エントリではこのフィールドには何も入力されません。

Leaf-2 で set switch-options service-id 1 パラメータを設定します。適切な EVPN 動作を確保するには、2 つのリーフ スイッチ間でサービス ID パラメータが一致している必要があります。
サービスIDは、EVPNインスタンスを正しいコンテキストに関連付けるのに役立ちます。Leaf-1とLeaf-2の両方に同じサービスID 1を設定すると、Leaf-1とLeaf-2は適切に相互通信できるようになります。
Leaf-2 で set switch-options vrf-target target:65000:55 パラメータを設定します。vrf-target は、EVPN コンテキストにおける VRF ルートのルーティングターゲットを定義します。Leaf-1 の vrf-target target:65000:55 が設定されているため、2 つのスイッチ間で一貫したルート伝播を確保するには、Leaf-2 にも同じ VRF ターゲットが設定されている必要があります。