https://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB30443&cat=SRX_SERIES&actp=LIST

一致基準を使用してトラフィックの問題をトラブルシューティングするには、show security match-policies CLI コマンドを使用する必要があります。
その他のオプションは、次の理由で正しくありません。
A) show security policy-report CLIコマンドは、ポリシーレポートを表示します。これは、各ポリシーに一致するセッション数、バイト数、パケット数といった、ポリシー使用状況の統計情報の要約です。一致基準やトラフィックがポリシーに一致しない理由は表示されません。
B) show security application-tracking counters CLIコマンドは、アプリケーショントラッキングカウンタ（各アプリケーションに一致するセッション数、バイト数、パケット数など、アプリケーションの使用状況に関する統計情報）を表示します。一致基準や、トラフィックがポリシー2に一致しない理由は表示されません。
D) request security policies check CLIコマンドは、セキュリティポリシーの有効性と一貫性（構文、参照、競合など）をチェックします。一致基準やトラフィックがポリシーに一致しない理由は表示されません。
したがって、正解はCです。一致基準を用いてトラフィックの問題をトラブルシューティングするには、show security match-policies CLIコマンドを使用する必要があります。show security match-policies CLIコマンドは、送信元アドレス、宛先アドレス、ゾーン、プロトコル、ポートなど、指定された基準に一致するポリシーを表示します。また、一致した各ポリシーのアクションとヒット数も表示します。
このコマンドを使用すると、トラフィックが期待されるポリシーと一致しているかどうか、一致していない場合はどのポリシーがトラフィックをブロックまたは拒否しているかを確認できます4

セキュリティ プロファイルを使用して Juniper 論理システムのシステム リソースを制限する場合:
* リソース指定なし（回答B）：論理システムにリソース制限が指定されていない場合、そのシステムには特定の量のシステムリソースが予約されません。その代わりに、論理システムはシステム内の他のシステムとリソースを競合し、利用可能な最大量までリソースを獲得します。これにより、論理システムは事前定義された制限ではなく、実際の需要に基づいて拡張できる柔軟なリソース割り当てが可能になります。
* セキュリティプロファイルごとに複数の論理システム（回答D）：単一のセキュリティプロファイルを複数の論理システムに適用できます。これにより、管理者はプロファイル内でリソース制限を一度定義するだけで、複数の論理システムに適用できるため、管理が簡素化され、異なる環境間での一貫性が確保されます。
これらの原則により、マルチテナントまたはマルチ論理システム環境内でシステム リソースを効率的かつ柔軟に使用できるようになります。

マルチノード HA 環境の図を参照すると、HA セットアップについては次のように結論付けることができます。
* 2 つのサービス冗長グループ (正解: オプション A): 出力には SRG 0 と SRG 1 のステータスが表示され、HA 構成に 2 つのサービス冗長グループがあることが確認されます。
* ノード 1 が SRG 1 をホストしている (正解: オプション C): この図は、ノード 1 が現在 SRG 1 に対してアクティブであることを示しています。構成によれば、ノード 1 は使用不可にならない限り SRG 1 をホストし続けます。
* セッション状態同期（正解：オプションD）：このHA構成では、2つのノード間でセッション状態同期が有効になっています。これにより、セッションはアクティブなまま維持され、一方のノードに障害が発生してもシームレスなフェイルオーバーが実行されます。
ジュニパーリファレンス:
* Juniper HA ドキュメント: マルチノード HA セットアップ、SRG 構成、およびセッション同期の詳細を提供します。