The following statements about re-testing and regression testing are true:
* I) Re-testing should be performed after a defect is fixed. Re-testing is a type of testing that verifies that a defect has been successfully resolved by executing a test case that previously failed due to that defect.
Re-testing should be performed after a defect is fixed and delivered to ensure that it does not cause any new failures or side effects.
* III) Re-testing and regression testing may be performed at any test level. Re-testing and regression testing are not limited to a specific test level, but can be applied at any level depending on the context and objectives. For example, re-testing and regression testing can be performed at unit level, integration level, system level or acceptance level.
* IV) Regression testing may include functional, non-functional and structural testing. Regression testing is a type of testing that verifies that previously tested software still performs correctly after changes.
Regression testing may include various types of testing depending on the scope and purpose of the changes. For example, regression testing may include functional testing to check if the software meets its requirements, non-functional testing to check if the software meets its quality attributes, or structural testing to check if the software meets its design or code standards. The following statement about re-testing and regression testing is false:
* II) 欠陥が修正された後は、必ず回帰テストを実施する必要があります。欠陥によっては影響が小さかったり、発生確率が低かったりする場合があるため、欠陥が修正された後に回帰テストが必ずしも必要というわけではありません。
* ソフトウェアの他の部分に影響を与える。回帰テストは、欠陥を修正するために行われた変更によって新たな欠陥が発生したり、既存の欠陥が悪化したりするリスクがある場合にのみ、欠陥修正後に実行する必要があります。参照文献：ISTQB Foundation Level 2018 シラバス学習ガイド - Springer、第 2 章、19 ページ、第 4 章、45 ページ。

包括的かつ詳細な解説：
ステートメントカバレッジ戦略では、ステートメントカバレッジの高いテストケースを優先的に実行し、実行前に依存関係を解決します。
* TC60 (7%) は最も高いカバレッジを持っていますが、REQ 1 に依存しているため、その依存関係がカバーされた後に実行する必要があります。
* TC80 (6%) は REQ 2 に依存しているため、TC40 (REQ 2) の後に優先順位を付ける必要があります。
* TC40（5％）とTC90（5％）は早期に実行する必要があります。
* カバレッジの低いテストケース（TC10、TC70、TC30、TC20）は最後に実行する必要があります。
したがって、正しい順序は {TC 60; TC 80; TC 40; TC 90; TC 50; TC 10; TC 70; TC 30; TC 20} (D) です。
参照：ISTQB CTFL v4.0 シラバス、セクション 4.3 - ホワイトボックステスト手法

説明とテスト手法を照合する：
ブラックボックステスト手法では、要件、ユースケース、ユーザーストーリーなど、ソフトウェアの外部記述を利用します。
ホワイトボックステスト手法は、ソフトウェアアーキテクチャやコードなど、ソフトウェアシステムの内部構造を利用します。
ブラックボックステスト手法は、ソフトウェアの外部動作を検証することで、要件からの逸脱を明らかにすることができる。
ブラックボックステストとホワイトボックステストの手法は、機能テストと非機能テストの両方に適用可能です。
* 経験に基づくテスト手法は、開発者、ユーザー、その他の利害関係者の知識と直感に依存します（ISTQB メインウェブ）。参考文献：
* ISTQB®認定テスター基礎レベルシラバスv4.0：ISTQB CTFLシラバスv4.0 PDF

コードレビューや静的解析などの静的テストは、コード構造やモジュール化に関する問題を特定するのに特に効果的です。これらの手法では、コードを実行せずに検査できるため、コードの構成に関する問題を容易に発見できます。一方、動的テストはコードの実行に焦点を当てており、実行時の問題を特定するのに適していますが、構造的な問題を容易に明らかにすることはできません。ISTQB CTFLシラバスv4.0では、このような構造的な問題を明らかにする上での静的テストの強みを強調しています。