A formal review is a type of review that follows a defined process with formal entry and exit criteria and roles and responsibilities for participants. A formal review can have various roles involved, such as manager, moderator, author, reviewer and scribe. The manager responsibilities in formal review include all except one of the following:
Planning the review (correct responsibility)
Determines if the review objectives have been met (incorrect responsibility) Decide on the execution of reviews (correct responsibility) Allocate time for review (correct responsibility) The responsibility of determining if the review objectives have been met belongs to the moderator role, not to the manager role. Verified Reference: [A Study Guide to the ISTQB Foundation Level 2018 Syllabus - Springer], Chapter 3, page 28-29.

包括的かつ詳細な解説：
テストとデバッグは別個の活動ですが、関連性があります。テストはソフトウェアを実行して、欠陥（A）に起因する障害を特定します。デバッグは開発者の責任であり、障害（欠陥）の原因を特定し、分析し、修正することを含みます。ISTQBのシラバスでは、これらの活動を明確に区別しています。テストはソフトウェアを変更しませんが、デバッグは変更します。
参照：ISTQB CTFL v4.0 シラバス、セクション 1.1.2 - テストとデバッグ

State testing techniques are a type of dynamic testing techniques that are based on the behavior of the system under test for different input conditions and events. Dynamic testing techniques require the system to be executed with test cases, whereas static testing techniques do not. Static testing techniques can be applied before the code is ready for execution, such as reviews, inspections, walkthroughs, and static analysis. Static testing techniques can help find defects early in the development process, improve the quality of the code, and reduce the cost and effort of dynamic testing. References = ISTQB Certified Tester Foundation Level (CTFL) v4.0 Syllabus, Chapter 4, Section 4.2.1, Page 281; ISTQB Glossary of Testing Terms v4.0, Page 292

非機能テストとは、ソフトウェアの特定の動作や機能に関係しない、パフォーマンス、ユーザビリティ、信頼性などの属性に関するテストを指します。ファイルの保存にかかる時間を測定するテストは、システムのパフォーマンスに直接関係するため、非機能テストに分類されます。参照：ISTQB認定テスター基礎レベルシラバスv4.0、セクション1.2.5「機能テストと非機能テスト」。

アジャイル開発では、「バディチェック」と呼ばれる非公式なレビューが一般的なレビュー形式の一つです。
非公式レビューは構造化されておらず、同僚同士が互いの作業をレビューし、早期に欠陥を特定して即座にフィードバックを提供するものです。このタイプのレビューは、検査やウォークスルーよりも形式ばっておらず、迅速なフィードバックと柔軟性が不可欠なアジャイル環境に特に適しています。
参考文献：ISTQB CTFLシラバス、セクション3.2.4「レビューの種類」およびセクション2.1.4「アジャイルテストの実践」。