状態遷移テストは、状態マシンの状態と遷移をカバーするようにテストケースが設計されたブラックボックス テスト手法です。
次の遷移を持つ状態モデルが与えられます。
* 配置済み -> 生産中
* 制作中 -> キャンセル
* 生産中 -> 出荷済み
* 発送済み -> 請求済み
* 請求済み -> キャンセル
* キャンセル -> 発注済み
すべての遷移を少なくとも 1 回カバーするには、6 つの遷移すべてをカバーするシーケンスを作成する必要があります。
オプション A: 製造中 -> キャンセル済み -> 発注済み -> 製造中 -> キャンセル済み -> 発注済み - 発送済み -> 請求済みおよび請求済み -> キャンセル済みの遷移が失われます。
オプション B: 生産中 -> 発送済み -> 請求済み -> キャンセル済み -> 発注済み -> 生産中 - すべての遷移をカバーします。
オプション C: PLACED -> IN PRODUCTION -> SHIPPED -> CANCELLED (ISTQB 非営利団体) (Udemy) は、INVOICED -> CANCELLED の遷移を提供します。
オプション D: PLACED -> CANCELLED -> PLACED -> CANCELLED -> PLACED -> IN PRODUCTION -> CANCELLED - SHIPPED -> INVOICED および INVOICED -> CANCELLED の遷移が失われます。
これらを踏まえると、オプション B はすべての遷移をカバーします。#6†ソース##9†ソース#。
参考文献:
* 認定テスター基礎レベル v4.0
* 10サンプル試験 ISTQB Foundation Level (CTFL) v4.0

システムテストは、ソフトウェア製品またはシステム全体の動作と品質を評価するために実行されるテストのレベルです。システムテストには、以下のような様々な種類のテストが含まれます。
* I) ユーザビリティテスト: ユーザーの視点からソフトウェア製品またはシステムの使用がどれだけ簡単、効率的、満足のいくものであるかを評価するテストの一種。
* II) 要件ベースのシナリオテスト: 現実的なシナリオまたはワークフローを実行して、ソフトウェア製品またはシステムが指定された要件またはユーザーストーリーを満たしていることを確認するテストの一種。
システム テストには、ユニット テストや統合テストなどの低レベルのテストに適しているため、次の種類のテストは含まれません。
* III) コードの一部を分離してテストする: 個々のソフトウェア コンポーネントまたはユニットを他のコンポーネントまたはユニットから分離して、その機能と品質を検証するタイプのテスト。
* IV) API呼び出しにおけるパラメータの正しい順序：API呼び出しにおけるパラメータの正しい順序と形式をチェックすることで、アプリケーションプログラミングインターフェース（API）を介して相互に通信するソフトウェアコンポーネントまたはユニットの機能と品質を検証するテストの一種。検証済み参考文献：[ISTQB® Foundation Level 2018シラバス学習ガイド - Springer]、第2章、20～21ページ、第4章、34～35ページ。

テストマネージャーは、ソフトウェア開発において V モデルを採用している可能性が高いでしょう。V モデルは、4 つの開発フェーズに対応する 4 つのテスト レベルを定義するソフトウェア開発モデルです。コンポーネント テストはコンポーネント設計、統合テストはアーキテクチャ設計、システム テストはシステム要件仕様、受け入れテストはユーザー要件仕様に対応します。また、V モデルでは、各テスト レベルのテスト計画とテスト実行アクティビティも定義します。アジャイルは、反復的かつ漸進的なアプローチに従うソフトウェア開発モデルです。テストは各反復に統合され、変化する要件とフィードバックに適応します。ウォーターフォールは、シーケンシャルかつ線形的なアプローチに従うソフトウェア開発モデルです。テストは開発フェーズの完了後に実行されます。プロトタイピングは、最終製品を開発する前に、ソフトウェアの簡易版を作成してユーザー フィードバックを引き出し、要件を検証するソフトウェア開発モデルです。検証済みの参考文献: A Study Guide to the ISTQB® Foundation Level 2018 Syllabus - Springer、18 ページ。

静的解析ツールは、ソースコードがコーディング標準に準拠しているかどうかを判断するのに最適です。これらのツールは、コードを実行せずに解析し、コーディング標準への準拠、構文エラー、その他のコードの静的特性をチェックできます。ISTQB CTFLシラバスでは、コードが事前に定義された標準やガイドラインに準拠しているかどうかを検証する上での静的解析ツールの役割に重点が置かれています。
参考資料: ISTQB CTFL シラバス、静的テストとツールのセクション。

インシデント報告書とは、インシデントの詳細を記録した文書です。インシデント報告書には通常、以下の項目が含まれます。
識別子: インシデントレポートの一意の識別子
概要: 事件の簡潔な概要
説明: インシデントの詳細な説明。再現手順、予想される結果と実際の結果、関連するスクリーンショットやログなどが含まれます。重大度: インシデントがシステムに与える影響の度合い。優先度: インシデントを解決する緊急度。ステータス: インシデントの現在の状態 (新規、オープン、解決済み、クローズ済みなど)。
解決: 修正、回避策、拒否など、インシデントを解決するために実行されたアクション。質問で提供された情報に基づいて、テスターはテスト ケース識別子を除くこれらの項目すべてを書き留めることができます。テスト ケース識別子は、テスト ケースの一意の識別子であり、テスト計画、テスト スクリプト、テスト結果、インシデント レポートなどの他のテスト成果物にリンクするために使用されます。ただし、テスターは探索的テストを実行しているため、インシデントに関連付けることができる定義済みのテスト ケースはありません。探索的テストは、学習、テスト設計、テスト実行を同時に重視するテスト手法です。探索的テストでは、テスト対象のソフトウェアを探索して欠陥を発見するために、テスターのスキル、創造性、直感に依存します。探索的テストでは、正式なテスト ケースやスクリプトは使用されず、テスターのアクションと目標をガイドするテスト憲章またはミッションが使用されます。検証済み参考文献: ISTQB Foundation Level 2018 シラバスの学習ガイド - Springer、第 3 章、32 ～ 33 ページ、第 5 章、47 ～ 48 ページ。