SUTのAPIのみを使用するTASについて考えてみます。これを機能させるには、APIに専用のテストインターフェイスのセットを追加することにより、SUTに大幅な変更を加える必要があります。すべての自動テストは、SUTと対話するときにこれらのテストインターフェイスを使用します。現在、自動テスト環境とテストツールのセットアップが正しいことを確認していると仮定します。
このシナリオに関連する最も具体的なリスクは次のうちどれだと思いますか？

あなたの目標は、自動化されたテストスイートの完全性、一貫性、および正しい動作を検証することです。TASはSUT環境に正常にインストールできることが証明されています。自動テスト環境とテストツールの構成、インストール、およびセットアップが正しく機能していることを確認するためのすべての予備チェックが正常に完了しました。
このシナリオで目標を達成するための適切なチェックではないものは次のうちどれですか？

回帰テストスイートは、すべて手動で実行される500のテストケースで構成されています。パイロットプロジェクトのビジネスケースは、回帰テストスイートのテストの100％で実行時間を90％短縮する、商用ツールを使用したテスト自動化の採用に基づいています。パイロットプロジェクトは（計画どおりに）1か月続き、現在はその結果です。パイロットプロジェクトの終了時に、回帰テストの40％が自動化され、実行時間が60％短縮されました。
このシナリオで正しいのは次のうちどれですか？

テスト自動化プロジェクトの次の成功要因のうち、正しいものはどれですか？

SUTの欠陥は、ソフトウェアの現在のリリースでの自動欠陥再テストによって解決および検証されています。この再テストは、自動回帰テストスイートに追加されました。
この欠陥が将来のリリースで再発する可能性がある理由を最もよく説明しているステートメントはどれですか？