適切な信号保護がない場合、組み込みシステムが受けやすい攻撃の種類は、情報漏洩です。情報漏洩とは、機密情報や秘密情報を、攻撃者、競合他社、一般の人々などの権限のない当事者に公開または漏洩する攻撃の一種です。情報漏洩は、情報の傍受、漏洩、盗難など、さまざまな手段で発生する可能性があります。組み込みシステムとは、自動車、医療機器、産業用コントローラなどの他のデバイスやマシンに統合され、特定の機能やタスクを実行するシステムです。組み込みシステムは、無線周波数、赤外線、音波などの信号を介して他のシステムやデバイスと通信する場合があります。暗号化、認証、シールドなどの適切な信号保護がないと、組み込みシステムは情報漏洩に対して脆弱になる可能性があります。信号が攻撃者によってキャプチャ、分析、または変更され、信号に含まれる情報が危険にさらされる可能性があるためです。ブルート フォース、改ざん、サービス拒否は、適切な信号保護がなければ組み込みシステムが受けやすい攻撃の種類ではありません。これらは、情報の露出や漏洩ではなく、システムへのアクセスや機能の推測、変更、または防止に関連するためです。参考資料: CISSP オールインワン試験ガイド、第 8 版、第 3 章「セキュリティ アーキテクチャとエンジニアリング」、311 ページ。公式 (ISC)2 CISSP CBK リファレンス、第 5 版、第 3 章「セキュリティ アーキテクチャとエンジニアリング」、327 ページ。

ネットワークベースの DLP ネットワークベースの DLP は、すべての送信データをスキャンして特定のデータを探します。
管理者はそれを
ネットワークのエッジで、組織から発信されるすべてのデータをスキャンします。ユーザーが制限されたデータを含むファイルを送信すると、DLP システムがそれを検出し、組織から発信されるのを防ぎます。DLP システムは、管理者に電子メールなどのアラートを送信します。クラウドベースの DLP は、ネットワークベースの DLP のサブセットです。

マルチメディア、コンピュータ支援設計、ビデオ、グラフィックス、エキスパート システムを含む複雑なアプリケーションは、OODB に適しています。
オブジェクト指向データベース (OODB) データベース モデルは、データをオブジェクトとして保存します。
OODB オブジェクトは、パブリックおよびプライベート データ項目のコレクションと、データに対して実行できる一連の操作です。データ オブジェクトには独自の操作が含まれているため、データへの呼び出しでは、データベース関数の全範囲を利用できる可能性があります。
オブジェクト指向モデルでは、関数 (またはメソッド) がオブジェクト内に含まれているため、SQL のような高水準言語は必ずしも必要ではありません。クエリ言語がないことの利点は、オブジェクト指向 DBMS が言語のオーバーヘッドなしでアプリケーションと対話できることです。
リレーショナル モデルでは、オブジェクト指向の機能とインターフェイスを追加して、オブジェクト リレーショナル モデルを作成し始めています。
オブジェクト リレーショナル データベース システムはハイブリッド システムです。つまり、元のソフトウェア上に構築されたオブジェクト指向インターフェイスを持つリレーショナル DBMS です。これは、別のインターフェイスを使用するか、現在のシステムにコマンドを追加することで実現できます。ハイブリッド モデルにより、組織は現在のリレーショナル データベース ソフトウェアを維持しながら、将来のテクノロジへのアップグレード パスを提供できます。
リレーショナル データベース管理モデル (RDBMS)
ほとんどの組織は、リレーショナル データベース管理モデルに基づくソフトウェアを使用しています。
リレーショナル データベースは、データベース管理システムにおいて非常に主流となり、多くの人々がこれを唯一のデータベース形式であると考えています。(これは、真のリレーショナル データベースに必要な整合性機能を提供しない他のテーブル指向データベース システムを扱うときに問題を引き起こす可能性があります。) リレーショナル モデルは、集合論 8 と述語論理 9 に基づいており、高度な抽象化を提供します。集合論を使用すると、変数を表す列と特定のデータ インスタンスを含む行を持つ一連のテーブルにデータを構造化できます。これらのテーブルは、正規形を使用して編成されます。リレーショナル モデルは、プログラマがリレーショナル データベースを設計する方法を概説します。
組織が使用するさまざまなデータベース システムが相互に通信できるようにする DBMS。
この質問に使用された参考文献:
ヘルナンデス CISSP、スティーブン (2012-12-21)。CISSP CBK の公式 (ISC)2 ガイド、第 3 版
版 ((ISC)2 Press) (Kindle の場所 12356-12365)。Auerbach Publications。Kindle
版。
そして
ハリス、ショーン (2012-10-18) CISSP オールインワン試験ガイド、第 6 版 (p. 1175) McGraw-
ヒル。Kindle版。

コールド サイトとは、災害や大惨事の際に移動できる独自のスペースを提供する恒久的な場所です。レンタル場所として利用できる最も安価なソリューションの 1 つですが、復旧に最も時間がかかるものでもあります。コールド サイトの復旧には通常 1 ～ 2 週間かかります。
長期的な影響を伴う大規模な混乱はまれですが、緊急時対応計画では考慮する必要があります。計画には、代替施設で長期間にわたってシステムを復旧および運用する戦略を含める必要があります。一般に、3 種類の代替サイトが利用可能です。//
組織が所有または運営する専用サイト。冗長サイトまたは代替サイトとも呼ばれます。内部または外部の組織との相互協定または覚書、および商業的にリースされた施設。
選択した代替サイトの種類に関係なく、施設は緊急時対応計画で定義されたシステム運用をサポートできる必要があります。運用準備状況の観点から一般的に分類される代替サイトの 3 つのタイプは、コールド サイト、ウォーム サイト、ホット サイトです。これらのバリエーションや組み合わせは他にもありますが、一般的にすべてのバリエーションで、これら 3 つのサイト タイプのいずれかに見られるような同様のコア機能が維持されています。
基礎から上級まで、サイトは以下のように説明されています。
コールド サイトは通常、情報システムの復旧活動をサポートするために十分なスペースとインフラストラクチャ (電力、通信接続、環境制御) を備えた施設です。
/ウォーム サイトは、システムのハードウェア、ソフトウェア、通信、電源の一部またはすべてを備えた、部分的に装備されたオフィス スペースです。
ホット サイトは、システム要件をサポートするために適切なサイズに調整され、必要なシステム ハードウェア、サポート インフラストラクチャ、およびサポート担当者で構成された施設です。
上で説明したように、これら 3 つの代替サイト タイプが最も一般的です。バリエーションや、3 つのいずれかの機能を組み合わせたハイブリッド タイプもあります。各組織は、最も効果的なソリューションを確立するために、コア要件を評価する必要があります。
サイト タイプのバリエーションの例を 2 つ示します。
/モバイル サイトは、システム要件を満たすために必要な特定の通信およびシステム機器がカスタム装備された、自己完結型の移動可能なシェルです。/ミラー サイトは、自動化されたリアルタイムの情報ミラーリングを備えた完全に冗長化された施設です。ミラー サイトは、すべての技術的点でプライマリ サイトと同一です。
オプション間では、コストと準備時間の違いが明らかです。これらの例では、ミラー サイトが最もコストのかかる選択肢ですが、実質的に 100 パーセントの可用性が保証されます。コールド サイトは、維持コストが最も低くなりますが、必要な機器の取得とインストールにかなりの時間を要する場合があります。ウォーム サイトなどの部分的に装備されたサイトは、その中間に位置します。多くの場合、モバイル サイトは 24 時間以内に目的の場所に配達されますが、機器のインストールとセットアップに必要な時間によって、この応答時間が長くなる可能性があります。固定サイトの場所を選択する際には、人員や機器をそこに移動するために必要な時間と輸送手段を考慮する必要があります。さらに、固定サイトは、組織の主要サイトと同じ危険によって悪影響を受ける可能性が低い地理的領域にある必要があります。
この質問には次の参考文献が使用されました: http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-34-rev1/sp800-34-rev1_errata-Nov11-2010.pdf