テスト手順の開発を除くすべての答えは、緊急時対応計画フェーズの一部となります。
リスク管理は、識別、測定、制御を通じて、望ましくないイベントによる情報資産の損失を最小限に抑えます。これには、継続的な有効性レビューとともに、全体的なセキュリティのレビュー、リスク分析、セーフガードの選択と評価、費用対効果の分析、経営判断、セーフガードの特定と実装が含まれます。
多くの組織において、緊急時対応計画は必須であり、これまでに予想されていたよりも多くの点で有益であることが判明しています。緊急時対応計画は、災害中および災害後の組織の存続を確保するのに役立ちます。
緊急時対応計画のもう 1 つの利点は、多くの組織の日常業務が大幅に改善されることです。緊急時対応計画を調査して文書化すると、多数の単一障害点 (SPOF) を発見することができます。SPOF は、プロセスへの単一の入力であり、これが不足すると、そのプロセスまたは複数のプロセスが機能できなくなる可能性があります。これらの SPOF は、いったん特定されると、多くの場合、簡単に除去したり、有害な可能性を軽減したりできます。
また、多くの組織は、特に DR と BCP の実行中に、緊急時対応計画の取り組みの直接の結果としてプロセスが改善されたことを目撃しています。
次の回答はすべて緊急時対応計画の一部であるため、不正確です。
アプリの優先順位付け = 資産の評価
脅威の影響の評価 = 脅威のモデリング
回復シナリオの策定 = リスクの軽減
この質問を作成するために次の参考資料が使用されました。
ヘルナンデス CISSP、スティーブン (2012-12-21)。CISSP CBK の公式 (ISC)2 ガイド、第 3 弾
版 ((ISC)2 Press) (Kindle の場所 8882-8884)。アウアーバッハ出版物。Kindle
版。
そして
ヘルナンデス CISSP、スティーブン (2012-12-21)。CISSP CBK の公式 (ISC)2 ガイド、第 3 弾
版 ((ISC)2 Press) (Kindle の場所 20749-20756)。アウアーバッハ出版物。Kindle
版。

説明: バックアップメディア

アクセス制御マトリックスは、各サブジェクトが個々のオブジェクトに対してどのようなアクションを実行できるかを示すサブジェクトとオブジェクトのテーブルです。マトリックスは、プログラマがテーブル ルックアップとして実装するデータ構造で、オペレーティング システムによって使用および強制されます。
このタイプのアクセス制御は通常、DAC モデルの属性です。アクセス権は、サブジェクト (機能) またはオブジェクト (ACL) に直接割り当てることができます。
機能テーブル 機能テーブルは、特定のサブジェクトが特定のオブジェクトに関して所有するアクセス権を指定します。機能テーブルは、サブジェクトが機能テーブルにバインドされるのに対し、オブジェクトは ACL にバインドされるため、ACL とは異なります。
アクセス コントロール リスト (ACL) ACL は、いくつかのオペレーティング システム、アプリケーション、およびルーター構成で使用されます。これらは、特定のオブジェクトへのアクセスを許可されたサブジェクトのリストであり、どのレベルの許可が付与されるかを定義します。承認は、個人、グループ、または役割に固有にすることができます。ACL は、アクセス制御マトリックスの値をオブジェクトにマップします。
機能がアクセス制御マトリックスの行に対応するのに対し、ACL はマトリックスの列に対応します。
注: 試験の目的に応じて、機能と ACL という用語をよく理解してください。
この質問に使用されたリソース: Harris、Shon (2012-10-25)。CISSP オールインワン試験ガイド、第 6 版 (Kindle ロケーション 52645267)。マグロウヒル。キンドル版。またはハリス、ション (2012-10-25)。CISSP オールインワン試験ガイド、第 6 版、229 ページおよび Hernandez CISSP、Steven (2012-12-21)。CISSP CBK の公式 (ISC)2 ガイド、第 3 版 ((ISC)2 Press) (Kindle の場所 1923-1925)。アウアーバッハ出版物。キンドル版。

精度は、生体認証識別検証システムの最も重要な特性です。精度は、本人拒否率 (FRR、またはタイプ I エラー) と他人受入率 (FAR、またはタイプ II エラー) の観点から測定されます。クロスオーバー エラー レート (CER) は、FRR が FAR と等しくなる点であり、生体認証システムの精度の最も重要な尺度となっています。出典: TIPTON、Harold F. & KRAUSE、Micki、情報セキュリティ管理ハンドブック、第 4 版 (第 1 巻)、2000 年、CRC Press、第 1 章、生体認証 (9 ページ)。

FRDS システムは、サーバーをディスク障害から保護する機能を提供し、運用サーバーで可用性の高いファイル サービスを実現できるようにします。FRDS は、さまざまな種類のディスク障害や既知の問題に対して高可用性を提供します。1 つのディスクがダウンしても、他のディスクは引き続き動作し、ダウンタイムは発生しません。FRDS ソリューションは、ファイル サーバーをデータの破損や損失から保護するための推奨される方法です。FRDS について詳しくは、インターネットで「FRDS System」を検索してください。