The most important consideration for protecting data assets in a business application system is to ensure that the application controls are aligned with the data classification rules. Data classification rules define the level of sensitivity, confidentiality, and criticality of the data, and the corresponding security requirements and controls. Application controls are the policies, procedures, and technical measures that are implemented at the application level to ensure the security, integrity, and availability of the data. Application controls should be designed and configured to match the data classification rules, so that the data is protected according to its value and risk. For example, if the data is classified as highly confidential, the application controls should enforce strong authentication, encryption, access control, logging, and auditing mechanisms. References = CRISC Review Manual, 6th Edition, ISACA, 2015, page 214.

Section: Volume D

質問を理解する:
* セキュリティ管理環境の変化をタイムリーに検出できる最適な方法はどれかという質問です。
オプションの分析:
* A. 統制自己評価 (CSA): 統制の変更や欠陥を継続的に監視し、迅速に検出できます。
* B. ログ分析: セキュリティ インシデントの検出には役立ちますが、全体的な制御環境の変更に関しては CSA ほど包括的ではありません。
* C. セキュリティ管理のレビュー: 通常は定期的に行われますが、タイムリーではない場合があります。
* D. ランダム サンプリング チェック: CSA ほど体系的または包括的ではありません。
詳細な説明:
* 統制自己評価 (CSA): CSA では、内部スタッフが定期的に構造化された評価を実施し、統制が効果的に機能していることを確認します。これにより、統制の直接責任者が問題を早期に検出できるようになります。
* 適時性: CSA は継続的なプロセスであるため、定期的なレビューやランダム チェックに比べて変更をより適時に特定できます。
* 参考文献:
* CRISC レビュー マニュアルの第 3 章「リスク対応と報告」では、制御環境の維持と改善における CSA の重要性が強調されています。

セクション: 巻 A
Explanation:
David はリスクの発生可能性と影響を軽減するためにいくつかの運用管理を実施しており、リスク軽減策を採用しています。リスク軽減とは、リスクの発生可能性や影響を軽減するための措置を講じることを意味します。
誤った回答:
A: リスク回避とは、リスクを生じさせる活動や状況を停止することを意味します。しかし、ここではそのような措置は取られていないため、リスクは回避されていません。
C: リスク受容とは、特定のリスクに対して何の措置も講じず、リスクが発生した場合に損失を受け入れることを意味します。
デイビッドは防御のために何らかの行動をとっているため、リスクを受け入れていません。
D: デイビッドはプロジェクトのリスクを管理するベンダーを雇っていないため、リスクを転嫁していません。