説明/参照:
Explanation:
PCが新しいドライブ文字を割り当てる機能を制限すると、ユニバーサルシリアルバス（USB）ドライブやCDライターがオペレーティングシステムに認識されなくなり、接続できなくなります。マウスなどの周辺機器はUSBポートに依存しているため、すべてのマシンでUSBポートを無効にするのは現実的ではありません。
意識向上トレーニングや制裁措置では、情報のコピーやアクセス制御を防ぐことはできません。

すべてのセキュリティプロジェクトを承認する運営委員会の存在は、優れたガバナンスプログラムの存在を示す指標となります。法令遵守は運営委員会の責任の一部ですが、それだけでは不十分です。意識向上のためのトレーニングは、あらゆるレベル、あらゆる媒体において重要であり、優れたガバナンスの指標でもあります。しかし、セキュリティプロジェクトとして運営委員会によって指導され、承認されなければなりません。

報告されるインシデント数の増加は、最近導入された情報セキュリティプログラムが有効であることを示す最良の証拠です。これは、組織の検知・報告能力が向上し、従業員のセキュリティ問題に対する意識が高まったことを示しているからです。ITバランスト・スコアカードが定期的に配布されているという報告は、セキュリティプログラムの実際のパフォーマンスや成果を測定していないため、良い証拠とは言えません。上級管理職が迷惑メールの減少を報告しているという報告も、組織全体のセキュリティ体制や成熟度を反映していないため、良い証拠とは言えません。ITインシデントに関連するチケット数が一定に保たれているという報告も、セキュリティインシデントやリスクの改善や軽減を示していないため、良い証拠とは言えません。参考：https://www.isaca.org/resources/isaca-journal/issues/2016/volume-6/how-to-measure-the-effectiveness-of-information-security-using-iso-27004 https://www.isaca.org/resources/isaca-journal/issues/2014/volume-6/how-to-measure-the-effectiveness-of-your-information-security-management-system

説明/参照:
Explanation:
子会社として、現地法人は国内で収集されたデータに関して現地の法律を遵守する必要があります。
上級管理職は、この法令遵守の責任を負います。このポリシーは社内規定であるため、現地法に優先するものではありません。さらに、現地の規制は組織の本社所在地の国とは異なるため、グループ全体のポリシーですべての現地法要件に対応することは困難です。データが現地で収集され（そしてデータプライバシー規制が異なる国に転送される可能性がある場合）、本社に適用される法律ではなく、現地法が適用されます。データプライバシー法は国ごとに異なります。