説明/参照:
Explanation:
IS 戦略監査を実施する場合、IS 監査人は短期 (1 年) と長期 (3 ～ 5 年) の両方の IS 戦略を確認し、適切な企業管理担当者にインタビューし、外部環境が考慮されていることを確認する必要があります。

セクション: 情報システムの監査プロセス
Explanation:
会計監査において、貸借対照表やその他の財務書類の誤りをチェックするために用いられる手続き。実質的な検証には、取引の無作為抽出サンプルの誤りチェック、口座残高の比較による差異の発見、取引の実行および記録に用いられた手続きの分析とレビューなどが含まれる。
実証テストとは、監査人がクライアントの会計記録やその他の情報における虚偽表示の程度に関する証拠を収集する監査段階です。この証拠は実証証拠と呼ばれ、財務諸表全体に対する監査人の意見を決定する上で重要な要素となります。この証拠を収集するために用いられる監査手続は、実証手続または実証テストと呼ばれます。
実証的手続き（または実証的テスト）とは、監査の実証的テスト段階で監査人が実行する活動であり、口座残高および基礎となる取引のクラスの完全性、有効性、および/または正確性に関する証拠を収集します。
勘定残高および基礎となる取引の種類には、重大な虚偽記載があってはなりません。これらは実質的に完全、有効かつ正確でなければなりません。監査人は、実証的な手続を実施することにより、これらの主張に関する証拠を収集します。その手続には、以下のようなものが含まれます。
会計記録に記載されている在庫が実際に存在する証拠として、決算日に在庫を物理的に検査する（有効性の主張）。買掛金が完了していることの証拠として、仕入先に決算日における未払金額の詳細を書面で確認してもらう（完全性の主張）。取引債務者の評価が正確であることの証拠として、顧客の口座の回収可能性について経営陣に問い合わせる。
口座残高または取引の種類が完全、有効、または正確ではないという証拠は、実質的な虚偽表示の証拠となります。
次の回答は誤りです。
コンプライアンス テスト - コンプライアンス テストは、基本的に既知の基準に照らして実行されるシステムの監査です。
サニティテスト - 新しいソフトウェアバージョンが、主要なテスト作業に受け入れられるほど十分に機能しているかどうかを判断するためのテストです。アプリケーションが最初の使用時にクラッシュする場合、システムはさらなるテストを行うには十分に安定していないため、ビルドまたはアプリケーションの修正が必要になります。
回復テスト - クラッシュ、ハードウェア障害、その他の重大な問題からシステムがどの程度回復するかをテストします。
参照：
CISAレビューマニュアル2014の52ページと53ページ
http://www.businessdictionary.com/definition/compliance-test.html

機能要件が満たされない場合、システムは要件が満たされるまで並列モードで動作し続けます。パフォーマンスは重要ですが、機能要件が優先されます。