セクション: 情報資産の保護
Explanation:
便乗という概念は、確立されているすべての物理的制御を危険にさらします。選択肢 B は最小限です
災害復旧環境における懸念。選択肢 C の項目は簡単には複製されません。選択について
D、テクノロジーは常に変化していますが、カード キーはしばらく前から存在しており、実用的であるようです。
予見可能な将来のオプション。

説明/参照:
対称キー暗号化と比較して、非対称キー暗号化の方がキー管理が優れています。実際、対称暗号化システム内には鍵管理は組み込まれていません。通信したい相手と安全にキーを交換するには、スニーカー ネットまたは信頼できる宅配業者を使用する必要があります。
鍵管理は、対称鍵暗号化における主要な問題および課題です。
対称キー暗号化では、一緒に通信したい 2 人のユーザー間で対称キーが共有されます。ユーザーの数が増えると、必要なキーの数も急速に増加します。
たとえば、ユーザーが 5 人の異なるユーザーと通信したい場合、ユーザーが必要とする異なるキーの合計数は 10 です。必要なキーの合計数を計算する式は、n(n-1)/2 またはユーザーの合計数×合計です。ユーザー数から 1 を引いた値を 2 で割った値。
ここで、n は相互に安全に通信しているユーザーの数です。
非対称キー暗号化では、すべてのユーザーが 2 つのキー (キー ペアとも呼ばれます) だけを持ちます。
秘密キー - 最初にキー ペアを生成したユーザーのみが知っています 公開キー - 全員に知られており、広く配布できます 以下は不正解でした。
パフォーマンス - 対称キー暗号化のパフォーマンスは非対称キー暗号化よりも優れています。 一括暗号化 - 対称キー暗号化の方がパフォーマンスが優れているため、一括データ暗号化には対称キーを使用する必要があります。 キーの数は非常に急速に増加します。 - 非対称キーの数は非常に順調に増加します。1000ユーザーが必要とする鍵は合計 2000 個だけ、つまりユーザーごとに秘密鍵と公開鍵が 1 つずつ必要になります。対称暗号化では、1,000 人のユーザーが相互に安全に通信するには 495,000 個のキーが必要になります。
この質問を作成するために次の参考資料が使用されました。
CISA レビューマニュアル 2014 ページ番号 348

説明/参照:
Explanation:
多くの感染したコンピュータの活動を調整するために、攻撃者はボットネットとして知られる調整システムを使用してきました。ボットネットでは、マルウェアまたはマルボットがインターネット リレー チャット チャネルまたは他のチャット システムにログインします。その後、攻撃者は感染したすべてのシステムに同時に指示を与えることができます。

セクション: 情報資産の保護
Explanation:
IT ガバナンス プログラムの主な目的は、ビジネスをサポートすることです。
IT とコーポレート ガバナンスの連携を確保するには、組織戦略が必要です。それなし
組織戦略を特定しても、残りの選択肢は、たとえ実行されたとしても効果がありません。