買掛金部門の内部統制レビューが部分的に完了した後、監査人は何らかの不正行為が発生したのではないかと疑念を抱きます。不正行為が存在するかどうかを確認するには、次のようなサンプリング アプローチを使用するのが最適です。

組織には、地域内のさまざまな支店に商品を供給する多数のベンダーがいます。
従業員が署名した行動規範の声明には、従業員またはその家族が組織に商品を販売しないことが明記されています。しかし、ある支店の内部監査中に、内部監査人は一部の従業員が行動規範に反して組織に物品を供給しているのではないかと疑念を抱きました。監査の最高責任者は、潜在的な従業員ベンダーを特定するための徹底的な調査を完了するよう要求した。次のテストのうち、[リスト A] と [リスト B] を比較することは最も役に立ちません。
【リストA】
【リストB】

ある大規模な電気通信組織の内部監査人は、計画されている請求システムの変換に関連する潜在的なリスク要因を特定しました。次のリスク要因のうち、組織に対する潜在的なリスクが最も少ないものはどれですか?

最初のエラーが見つかったら、追加のサンプリングを必要としないサンプリング計画はどれですか?

内部監査人は、利益が 50,000 ドル増加する可能性がある業務変更を勧告しました。この推奨事項を経営陣に伝える最善の方法は次のとおりです。