check the explanation part below for the solution
Explanation:
Part 1:

Part 2:
Based on the compliance report, I recommend the following changes for each server:
AppServ1: No changes are needed for this server.
AppServ2: Disable or upgrade TLS 1.0 and TLS 1.1 to TLS 1.2 on this server to ensure secure encryption and communication between clients and the server. Update Apache from version 2.4.17 to version 2.4.18 or greater on this server to fix any potential vulnerabilities or bugs.
AppServ3: Downgrade Apache from version 2.4.19 to version 2.4.18 or lower on this server to ensure compatibility and stability with the company's applications and policies. Change the port number from 8080 to either port 80 (for HTTP) or port 443 (for HTTPS) on this server to follow the default port convention and avoid any confusion or conflicts with other services.
AppServ4: 潜在的な脆弱性やバグを修正するには、このサーバーで Apache をバージョン 2.4.16 からバージョン 2.4.18 以上に更新します。デフォルトのポート規則に従い、他のサービスとの混乱や競合を避けるために、このサーバーでポート番号を 8443 からポート 80 (HTTP の場合) またはポート 443 (HTTPS の場合) に変更します。

代替コントロールは、主要なコントロールが実行不可能または効果的でない場合に、代替または追加のセキュリティ レイヤーを提供できるため、古いサーバーが侵害されるリスクを最小限に抑える最適なアプローチです。代替コントロールは、主要なコントロールが実行不可能または効果的でない場合に、脆弱性または攻撃のリスクを軽減するために実装されるセキュリティ対策です。たとえば、サーバーが古いオペレーティング システムを実行していて、パッチを適用できない場合、代替コントロールとして、サーバーをネットワークの残りの部分から分離するか、サーバーとの間の悪意のあるトラフィックを監視およびブロックするファイアウォールまたは侵入防止システムを実装することができます。代替コントロールは、エクスプロイトの可能性や影響を軽減するのに役立ちますが、リスクを完全に排除することはできません。したがって、セキュリティ アナリストは、できるだけ早く古いサーバーのアップグレードまたは交換も検討する必要があります。

明確に定義されたイベントのタイムラインは、正確なインシデント対応レポートを確実に作成するための最も重要な要素です。タイムラインは、何がいつ起こったか、誰が関与したか、どのような措置が講じられたかを明確かつ時系列で説明するためです。タイムラインは、インシデントの根本原因、被害の影響と範囲、対応の有効性、将来の改善に向けた教訓を特定するのに役立ちます。タイムラインは、経営陣、法律、規制、メディアなどの関係者にインシデントを伝えるのにも役立ちます。その他の要素もインシデント対応レポートにとって重要ですが、明確に定義されたタイムラインほど重要ではありません。公式リファレンス:
https://www.ibm.com/topics/incident-response
https://www.crowdstrike.com/cybersecurity-101/incident-response/incident-response-steps/

出力にはポートスキャンの結果が表示されます。これは、ネットワークホスト上で実行されている開いているポートとサービスを識別するために使用される手法です。ポートスキャンは、攻撃者が潜在的な脆弱性を発見して悪用するために、または防御者がネットワークデバイスのセキュリティ体制と構成を評価するために使用できます1
出力には、ターゲット ホストで開いている 6 つのポートと、各ポートに関連付けられているサービス名およびバージョンがリストされます。サービス名は、ポートを使用しているアプリケーションまたはプロトコルの種類を示し、バージョンはサービスの特定のリリースまたは更新を示します。サービス名とバージョンは、サービスの機能、特徴、および弱点を明らかにすることができるため、攻撃者と防御者の両方にとって有用な情報となります。
リストされている 6 つのポートのうち、ポート 23 とポート 636 の 2 つは特に危険であり、セキュリティ チームがさらに調査する必要があります。
ポート 23 は、リモート ログインとコマンド実行のための古くて安全でないプロトコルである Telnet によって使用されます。Telnet は、ユーザー名やパスワードなど、ネットワーク経由で送信されるデータを暗号化しないため、攻撃者による盗聴、傍受、および変更に対して脆弱です。また、Telnet には、攻撃者が不正アクセスを取得したり、任意のコマンドを実行したり、ターゲット ホストに対してサービス拒否攻撃を引き起こしたりする可能性のある多くの既知の脆弱性があります23
ポート 636 は、LDAP over SSL/TLS (LDAPS) によって使用されます。LDAPS は、安全な接続を介してディレクトリ サービスにアクセスし、変更するためのプロトコルです。LDAPS は、認証、機密性、整合性を提供する SSL/TLS 証明書を使用して、クライアントとサーバーの間で交換されるデータを暗号化します。ただし、証明書が適切に構成、検証、または更新されていない場合、LDAPS は攻撃に対して脆弱になる可能性もあります。たとえば、攻撃者は自己署名証明書または期限切れの証明書を使用して、LDAPS 接続で中間者攻撃、スプーフィング攻撃、または証明書失効攻撃を実行する可能性があります。
したがって、セキュリティチームは、ターゲットホストでポート23とポート636が開いている理由と、そこで実行されているサービスについてさらに調査する必要があります。セキュリティチームは、これらのサービスを無効にするか、ポート23のSSHやポート6362のStartTLSなど、より安全な代替手段に置き換えることも検討する必要があります。

Port 1433 is commonly used by Microsoft SQL Server, which is a database management system. A spike in traffic on this port between two IP addresses on opposite sides of a WAN connection could indicate a database replication process, which is a way of copying and distributing data from one database server to another. This could be a legitimate activity performed by an administrator, but it should be communicated to the security operations center (SOC) to avoid confusion and false alarms.