通信は OT 環境で開始し、上位レベルまで IT に送信する必要があります。

MSA はマスター サービス契約の略で、2 者間の契約関係の一般的な条件を規定した文書です。通常、MSA には支払い条件、責任の制限、知的財産権、紛争解決、および一方が他方に提供するすべてのサービスに適用されるその他の条項が含まれます。検証済みの参照: https://www.comptia.org/training/books/casp-cas-004-study-guide、https://www.upcounsel.com/master-service-agreement

変更管理委員会 (CCB) は、提案された変更をプロジェクトに実装するかどうかを決定する、主題の専門家とマネージャーで構成される委員会です。変更管理委員会は、チームまたは組織内で変更を管理するための役割とプロセスを定義する変更管理計画の一部です。
変更管理委員会は、プロジェクトの範囲、スケジュール、予算、品質、またはリスクに影響する変更要求の提出を審査し、承認する必要があります。変更管理委員会は、変更要求の影響と利点を評価し、変更要求を承認、拒否、または延期するかどうかを決定します。
A: 実装エンジニアがシステム エンジニアと最高情報セキュリティ責任者に直接承認を求めるのは、変更管理委員会とプロジェクト マネージャーを迂回するため、クライアントのシステムの更新や修正を要求する正しいプロセスではありません。これにより、プロジェクトの目的と成果物に悪影響を与える可能性のある不正な変更が発生する可能性があります。
C: 情報システム セキュリティ担当者がシステム エンジニアにシステム更新を提供する方法は、変更管理委員会やプロジェクト マネージャーが関与しないため、クライアントのシステムの更新や修正を要求する正しいプロセスではありません。これにより、セキュリティの脆弱性や他のシステム コンポーネントとの競合を招く可能性のある不正な変更が発生する可能性があります。
D: セキュリティ エンジニアがプロジェクト マネージャーにクライアントのシステムの更新を確認するように依頼することは、変更管理委員会が関与していないため、クライアントのシステムの更新または修正を要求する正しいプロセスではありません。プロジェクト マネージャーは変更管理プロセスを促進する責任がありますが、変更要求を承認または拒否する責任はありません。
https://www.projectmanager.com/blog/change-control-board-roles-responsibility-processes

説明
データの漏洩は、機密データや秘密データが権限のない第三者によってアクセスまたは開示される可能性があるため、すべての企業データをクラウドに移行する際に対処する必要のあるセキュリティ上の懸念事項です。データの漏洩は、クラウド サービスの設定ミス、安全でないデータ転送、内部脅威、または悪意のある攻撃によって発生する可能性があります。また、データの漏洩は、コンプライアンス違反、評判の低下、または法的責任につながる可能性もあります。遅延はセキュリティ上の懸念事項ではありませんが、データ アクセスまたは転送の速度や品質に影響を与える可能性のあるパフォーマンス上の懸念事項です。データ損失はセキュリティ上の懸念事項ではありませんが、データの整合性や回復に影響を与える可能性のある可用性上の懸念事項です。データの分散はセキュリティ上の懸念事項ではありませんが、データの可視性や制御に影響を与える可能性のある管理上の懸念事項です。検証済みの参照:
https://www.comptia.org/blog/what-is-data-exposure
https://partners.comptia.org/docs/default-source/resources/casp-content-guide